Справа №498/2004/25
Провадження по справі №2/498/149/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді – Чернецької Н.С. 
за участю секретаря судового засідання – Попович М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-щі. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
встановив:
19 листопада 2025 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 25.06.2007 позивач з відповідачем уклали шлюб. 17.12.2018 рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області шлюб між ними було розірвано. З 01.09.2025 донька навчається на другому курсі денного відділення Одеського НУ ім.. І.І, Мечнікова на денній формі навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги та не має змоги влаштуватись на роботу. Згідно договору № 014,05-1-008-024 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців позивач щороку сплачує навчання – 24 998,00 грн. Відповідач не є інвалідом, працездатний, отримує дохід в КНП «Одеський обласний центр екстреної допомоги і медицини катастроф «Одеської обласної ради» і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів заробітку відповідача щомісяця до закінчення навчання чи до досягнення донькою 23 років, у залежно від того, яка з цих обставин настане першою.
Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 
Згідно рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
Від вказаного шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 09 жовтня 2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі.
Згідно довідки № 100/25 від 14.10.2025 виданої Одеським національним університетом ім.. І.І, ОСОБА_4 є студенткою 2 курсу першого рівня вищої освіти. Термін навчання з 01.09.2024 денної (очної) форми навчання біологічного факультету.
Згідно договору № 014.05-1-008-2024 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців ОНУ імені І.І. Мечникова та замовник освітньої послуги ОСОБА_3 навчається за рахунок коштів замовника.
Згідно договору № 014.05-1-008-2024 про навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова ОСОБА_3 зарахована на навчання на 1 курс за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою середня освіта за спеціальністю 014.05 для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра.
Згідно довідки про склад сім`ї № 181 від 30.10.2025 виданої Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка.
Згідно з ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживають повнолітня дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_3 , яка ще не досяг віку 23 років; навчається денно в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова; фактично перебуває на утриманні матері, яка несе витрати на її проживання.
Встановивши всі обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , як особа, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини. 
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно з 14 листопада 2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Згідно з ч.1 п.1, ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись статтями 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на період навчання на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в учбовому закладі, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно з 14 листопада 2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 1211,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька