Справа 735/1625/25р.
Провадження по справі 2/735/31/2026р. 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  
Іменем України

04 лютого 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В. 
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача Пушок Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ „Універсал Банк” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 11.05.2023 року між АТ „Універсал Банк” та ОСОБА_1 , шляхом підписання анкети-заяви, був укладений кредитний договір про надання банківських послуг «Monobank» та відкриття розрахункової картки № НОМЕР_1 та відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_2 . Однак відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість за тілом кредиту в сумі 69970,71 грн. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 69970,71 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2422,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позовній заяві представник позивача Пушок С.В. просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. 
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив. 
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Даний позов зареєстровано в суді 22.12.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 24.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 21.01.2026 року призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14.30 годин, 04.02.2026 року.
Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в судовому засіданні, 11.05.2023 року між АТ „Універсал Банк” та ОСОБА_1 , шляхом підписання анкети-заяви, був укладений кредитний договір про надання банківських послуг «Monobank» та відкриття розрахункової картки № НОМЕР_1 та відкриття розрахункового рахунку № НОМЕР_2 .
Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість за тілом кредиту в сумі 69970,71 грн. 
Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується: анкетою-заявою; розрахунком заборгованості; випискою про рух коштів по рахунку боржника. 
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. 

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд,- 

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства „Універсал Банк” – задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 69970 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 71 копійку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства „Універсал Банк” сплачений останнім судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Позивач – Акціонерне товариство „Універсал Банк” (м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352).
Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.П. Грушко