Справа № 185/14595/25
Провадження № 3/185/73/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2025 року гр. ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння залишила останню без нагляду, внаслідок чого малолітня могла стати жертвою злочину.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до довідки про доставку їй смс-повідомлення, наявної в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 870698 від 17 листопада 2025 року вбачається, що 06 листопада 2025 року гр. ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння залишила останню без нагляду, внаслідок чого малолітня могла стати жертвою злочину.
Такий висновок об`єктивно підтверджується рапортом, письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_3 , згідно яких 06.11.2025 року приблизно о 19.00 год. її батьки та знайомі батька вживали алкогольні напої та курили, після чого почали сваритися та виражатися нецензурною лайкою, і вона викликала поліцію; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак