Справа №: 630/33/26 	

Провадження № 3/630/39/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 січня 2026 року	м. Люботин  	

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Телєгіно Становлянського району Липецької області Росії, громадянина України, не одруженого, який проходить військову службу на посаді помічника гранатометника у військовій частині НОМЕР_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП –

в с т а н о в и в:

Солдат ОСОБА_1 17 грудня 2025 року о 00-05 год. за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений представниками військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду. Огляд солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений з використанням спеціального технічного засобу АлкоФор 507 (№IUMB80026), результат тесту № 00797 - 1,44 проміле алкоголю в крові.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав заяву про визнання своєї провини у вчиненому правопорушення, справу просив розглянути за його відсутності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується наявними в справі доказами.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язком і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:
1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);
2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби;
3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника);
4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою;
5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
Згідно із записами у військовому квитку НОМЕР_3 , виданого 01 червня 2022 року, ОСОБА_1 з 28 лютого 2025 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та проходить військову службу на посаді помічника гранатометника.
До протоколу про адміністративне правопорушення № ДНХ-6471 від 17 грудня 2025 року доданий рапорт старшого лейтенанта 1-ї роти оперативного призначення НОМЕР_4 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 17 грудня 2025 року про виявлення ним 17 грудня 2025 року о 00-05 год. за адресою: АДРЕСА_2 , солдата ОСОБА_1 , який під час виконання службових обов`язків перебував в стані алкогольного сп`яніння. На підставі цього солдат ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 266-1 КУпАП військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного сп`яніння, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного сп`яніння виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.
Під час проведення огляду військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестів уповноважена посадова особа застосовує спеціальні технічні засоби відеозапису, а в разі їх відсутності або неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків.
Згідно з п. 7 Порядку направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ № 32 від 12 січня 2024 року, результати огляду, проведеного уповноваженою посадовою особою, зазначаються в акті огляду на стан сп`яніння; та у разі встановлення факту перебування у стані сп`яніння результати огляду, проведеного уповноваженою посадовою особою, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду на стан сп`яніння. Акт огляду на стан сп`яніння, проведеного уповноваженою посадовою особою, долучається до протоколу про адміністративне правопорушення в разі встановлення факту перебування у стані сп`яніння. Підтвердження стану сп`яніння за результатами огляду та згода військовослужбовця/військовозобов`язаного з такими результатами є підставою для його притягнення до відповідальності згідно із законом.
Перебування солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків підтверджується результатами огляду, проведеного 17 грудня 2025 року о 00-44 год. за допомогою спеціального технічного засобу – газоаналізатора Алкофор 507 (серійний № IUMB80026). Згідно з паперовою роздруківкою результат тесту № 00797, проведеного відносно солдата ОСОБА_1 , становить 1,44 проміле алкоголю в крові.
Огляд солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів був проведений в присутності двох свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Результати огляду солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, проведеного уповноваженою посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зазначені в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якими ОСОБА_1 погодився. 
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом`якшую відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не вбачає.
З урахуванням викладеного, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним подібних правопорушень в майбутньому.
Ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення на особу адміністративне стягнення, такою особою сплачується судовий збір у розмірі і порядку встановленому законом.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645 банк одержувача – Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 34000 (Тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін