Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2026	Справа №607/25565/25	

14 січня 2026 року   м.Тернопіль 
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: 
- головуючої судді   Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
- сторони у судове засідання не з`явились
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 квітня 1977 року Іванівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №13.
В обґрунтування вимог позивач вказав, що 30 квітня 1977 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Проживають окремо, подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. 
Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 
Позивач в судове засідання не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з`явилася. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.
Судом встановлено, що 30 квітня 1977 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30 квітня 1977 року, виданим Іванівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області , про що зроблено актовий запис за №13.
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Тривалий час між подружжям склались неприязні відносини. Подружжя проживає окремо та не підтримує подружніх відносин.
Відповідач в судове засідання не з`явилася та будь-яких доводів на спростування тверджень позивача суду не подала.
Клопотання про надання строку для примирення сторони не заявляли.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. 
Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дитині, що має істотне значення. 
Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився та відзив на позов не подав.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований 30 квітня 1977 року Іванівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області , про що зроблено актовий запис за №13.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 280-289, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 квітня 1977 року Іванівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області , про що зроблено актовий запис за №13.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Повне рішення складено 14 січня 2026 року.

Головуюча суддя      І.М. Черніцька