Справа № 561/16/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року        с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за
ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП

УСТАНОВИВ:
06 січня 2026 року близько 15:00 год. водій ОСОБА_1 в с-щі Зарічне на перехресті вул. Партизанська-Харківця, Вараського району Рівненської області, керуючи автомобілем Mercedes Benz 210D номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за обстановкою, не врахував погодніх умов, щоб відповідно реагувати на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault Duster, номерний знак НОМЕР_2 на синьому фоні, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що він намагався уникнути ДТП, однак дорожнє покриття було не розщищене та слизьке.
Окрім визнання своєї вини винуватість ОСОБА_1 в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена зібраними по справі та дослідженими в ході судового розгляду доказами, зокрема:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 560447 від 06 січня 2026 року, яким зафіксована подія адміністративного правопорушення;
схемою місця ДТП, яка сталася 06 січня 2026 року 15:00 год в с-щі Зарічне по вул. Центральна;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;
відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Такі відеозаписи є показанням технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, зібрані поліцейським у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію», а тому допускаються судом як належні докази провини ОСОБА_1 .
На переконання суду порушення ОСОБА_1 п. 2.3.б ПДР, який вимагає від водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням ДТП і наслідками, що настали.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, позицію потерпілого, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (П`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (Вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови.У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 грн (Одна тисяча сімсот гривень).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя:     Р.В. Світличний