Справа № 212/922/26 
3/212/307/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
06 лютого 2026 року м. Кривий Ріг 

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши клопотання заступника керівника Донецької обласної прокуратури Ткачук Вікторії про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
04 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Донецької обласної прокуратури Ткачук В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Донецької обласної прокуратури Надежденка Сергія Валентиновича.
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступного.
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
На підставі переліченого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. 
Керуючись ст. ст. 2, 3 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,ст. 336 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника керівника Донецької обласної прокуратури Ткачук Вікторії про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити. 
Судові засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Донецької обласної прокуратури Надежденка Сергія Валентиновича .
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: Д. О. Козлов