Р І Ш Е Н Н Я	№ 127/2336/25	

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2026 р.	Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О., присяжних Папишева Д.С., Тунік О.О.,  	

секретар – Євтушенко І.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, відносно якої подано заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – ОСОБА_2 - адвоката Дмитришиної Т.І.,
представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради — Жиліховської Н.М., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яка мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2021 її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним. Строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2021 продовжено на два роки рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.03.2023 (справа №127/2216/23). Син і на тепер страждає психічним розладом, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги. Просить продовжити строк дії рішення суду про визнання сина ОСОБА_2 недієздатним. (а.с. 1-2)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34)
В судовому засіданні заявник  ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин, просить її задоволити.
Представник особи, відносно якої подано заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною –  ОСОБА_2 - адвокат Дмитришина Т.І. заяву підтримала, просить її задоволити.
Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради – Жиліховська Н.М. заяву підтримала.
Вислухавши пояснення учасників процесу, що з`явились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 23.03.2023 (справа №127/2216/23) продовжено строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2021 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили. (а.с. 3-4)
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №830814 від 27.10.2020 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства безтерміново. (а.с. 6)
На а.с. 5 – посвідчення №2, яке видане ОСОБА_1 , яка призначена опікуном ОСОБА_2 , 15.10.202, та над його майном.
На а.с. 7-11 – консультаційний висновок спеціалістів № К-35/2024-01 від 25.01.2024 клініки дитячої та підліткової психіатриї ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»; консультаційний висновок спеціалістів № 64/2018-01 від 10.03.2021 ДУ «Науково-дослідний інститут психіатрії МОЗ України»; консультаційний висновок спеціалістів № 64/2018-01 від 22.06.2022 ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 17.11.2017 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а.с. 13)
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №724 від 11.09.2025 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофреноподібного розладу органічного генезу (F06.2); генетичний синдром Мартіна-Белла, синдром Туретта, судомний синдром в анамнезі. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 38-41)
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ст. 300 ч. 7 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ст. 300 ч. 8 ЦПК України).
На підставі викладеного заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 39 ч. 1 ЦК України,
ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 294, 299-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.
Продовжити на два роки строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2021 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , недієздатним.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ “ІПС МОЗ України” (вул. Кирилівська, 103 м. Київ, ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077) 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 28 к. витрат за проведення судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
орган опіки і піклування Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 03084813, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.
Повне рішення виготовлено 29.01.2026.

Суддя  

Присяжні