Справа №461/10746/25
Провадження №3/461/140/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2026 року. м. Львів. 

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова скеровано справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.
08.12.2025 року о 16 год. 45 хв. у м. Львові на вул. Городоцька,72, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «|HYUNDAI STARIA» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_2 органом поліції кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Крім цього, 08.12.2025 року о 16 год. 45 хв. у м. Львові на вул. Городоцька, 72 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 будучи учасником ДТП залишив місце події не повідомивши орган чи підрозділ поліції. Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що вину та факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП визнає повністю, просить не застосовувати до нього суворого стягнення.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд об`єднує матеріали справи про адміністративні правопорушення  в одне провадження, оскільки їхній спільний розгляд сприяє повному, всебічному та об`єктивному дослідженню обставин справи.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1  міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.122-4, ст.124 КУпАП, тобто: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; а також як залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Факт вчинення адміністративних правопорушень стверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №536425 від 10.12.2025 року;
-схемою місця ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №536427 від 10.12.2025 року;
та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /об`єднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При цьому суд призначає  ОСОБА_1 стягнення за санкцією ст. 122-4 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1  суд приходить до висновку, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу відповідно до вимог ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору як учасник бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 , яке знаходиться у матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, - 

ПОСТАНОВИВ:

Справам про адміністративні правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа №461/10746/25 провадження №3/461/141/26) та ст. 122-4КУпАП  (справа №461/10746/25, провадження №3/461/140/26), об`єднаним в одне провадження, присвоїти спільний номер 461/10746/25 (провадження №3/461/140/26).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти стягнення – 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян  - 3400,00 грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя    О.Р. Юрків.