Номер провадження 3/754/81/26
Справа №754/19511/25
ПОСТАНОВА 
Іменем України

12 січня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління поліції в метрополітені ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №568748 від 12.11.2025, ОСОБА_1 11.11.2025 о 23 год. 20 хв. переліз через паркан на ст. метро «Лісова» та ходив по коліях метрополітену, що могло призвести до зупинки руху поїздів та збою роботи КП «Київський метрополітен».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Розгляд справи був призначений на 04.12.2025, про що ОСОБА_1 був належним чином, для забезпечення явки в судове засідання останнього розгляд справи був відкладений на 19.12.2025.
У судове засідання 19.12.2025 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, для забезпечення явки у судове засідання ОСОБА_1 розгляд справи був відкладений на 12.01.2025.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повідомлений, що розгляд справи відбуватиметься в Деснянському районному суді м. Києва.
Проте, будучи до початку судового розгляду, належним чином повідомленим за допомогою смс-повідомлень, на виклики суду не з`являвся та провадженням щодо нього не цікавився.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Оскільки явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для надання пояснень в судовому засіданні не була забезпечена органом внутрішніх справ, суд, у відсутності ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 268 КУпАП позбавлений можливості встановити наявність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись принципами презумпції невинуватості, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, а провадження у справі - закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173, 247, 251, 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя         У.В. Скляренко