УХВАЛА
11 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 214/4857/22
провадження № 51-3405 км 22
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду матеріалів провадження в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 Верховним Судом відкладений на14:00  23 грудня 2025 року.
Прокурор у клопотанні ставив питання про його участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, Суддя
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження, який Верховним Судом відкладений на 14:00  23 грудня 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси -   ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                              ОСОБА_1