Справа № 644/12553/25 
Провадження № 3/644/81/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 лютого 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова – Попова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшлиз Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючу головним бухгалтером ТОВ «ВП Промкомплект», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.1 ст. 1631 КУпАП

у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «ВП Промкомплект» ( податковий номер 39477455, м.Харків, вул. Велико-Бурлуцька, буд. 30), вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 200.1, п. 200.4, п. 200.7 ст. 200 Податкового кодексу України, у зв`язку з чим у платника відсутнє право на отримання бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку (р.20.2.1) за жовтень 2025 року на суму 775 827 грн; п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, оскільки ним завищено від`ємне значення х ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за жовтень 2025 року (р. 21) на суму 3 833 грн.
Факт порушення було встановлено актом від 10.12.2025 № 46124/20-40-07-05-03/39477455 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВП Промкомплект» (податковий номер 39477445) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за жовтень 2025 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.
За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 2141/20-40-07-30 від 23.12.2025 за ч.1 ст. 1631 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про день, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно . 30.01.2026 через канцелярію суду засобами електронного зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність на підставі наданих Головним управлінням ДПС у Харківській області доказів. Зазначає, що заперечень до протоколу не має, вину не заперечує.
На підставі викладеного, а також враховуючи положення ст.268 КУпАП, яка не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 1631 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у її відсутність.
Дослідивши наявні в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд доходить до наступного.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 2141/20-40-07-30 від 23.12.2025, в ньому наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП. 
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 2141/20-40-07-30 від 23.12.2025, складеним у відношенні ОСОБА_1 уповноваженою державою особою;
-копією акту перевірки від 10.12.2025 № 46124/20-40-07-05-03/39477455 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВП Промкомплект» (податковий номер 39477445) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за жовтень 2025 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.
Аналізуючи всі вищенаведені докази по справі, оцінюючи в сукупності зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 200.1, п. 200.4, п. 200.7 ст. 200, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.1631 КУпАП.
На підставі викладеного, оцінюючи в сукупності зібрані у справі докази, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. 
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, наслідки, визнання нею своєї вини, вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.1631 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.1631, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) грн на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету – 21081100) .
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106 у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст. ст. 307, 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Попова