Справа № 369/15416/24
Провадження № 3/369/954/25 

ПОСТАНОВА
Іменем України
07.07.2025 року м. Київ 

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, дані про РНОКПП відсутні, яка проживає в АДРЕСА_1 , та  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані про РНОКПП відсутні, яка проживають в АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

Відповідно до протоколів серії ВАД № 240501 та серії ВАД № 240502 від 28.07.2024 року сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4 посварились у місці проживання брата – у будинку по АДРЕСА_2 , при цьому сестра ображала брата нецензурними словами, а він погрожував їй фізичною розправою.
08.10.2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він вказав, що ніякого фізичного насильства стосовно ОСОБА_3 не вчиняв, телефонним дзвінком намагався припинити постійний психологічний тиск на доньку ОСОБА_5 , фактично відбувся сімейний конфлікт у вигляді сварки без будь-якого фізичного контакту, просив заборонити ОСОБА_3 переслідувати його та його родину, а також заборони їй дзвонити та писати всілякі повідомлення. Наголосив, що його дії були викликані психологічним тиском та залякуванням доньки, яка не здатна самостійно захистити себе від психологічного насильства, а факт наявності конфліктної ситуації не підтверджує вчинення ним насильства в розумінні ст. 173-2 КУпАП та ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Також просив розглянути справу про адміністративне правопорушення без нього, оскільки він зайнятий на підприємстві оборонної промисловості. 
З письмових поясненнях при складенні протоколу ОСОБА_3 вказала, що 28.07.2024 року близько 13 години біля її будинку по АДРЕСА_3 проходив брат ОСОБА_4 та не привітався з нею, після чого вона написала брату повідомлення, що він нехороший чоловік, після брат зателефонував їй та почав погрожувати фізичною розправою, тому вона підійшла до будинку брата та викликала поліцію.
Заява, яку направив до суду ОСОБА_4 , та письмові пояснення ОСОБА_3 при складенні протоколу свідчать про те, що 28.07.2024 року домашнього насильства не відбулось, а ОСОБА_3 під нікчемним приводом викликала поліцію. 
Тому, провадження за протоколами серії ВАД № 240501 та серії ВАД № 240502 від 28.07.2024 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАД № 240501 від 28.07.2024 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за протоколом серії ВАД № 240502 від 28.07.2024 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя    Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО