Справа № 369/7326/25
Провадження № 3/369/4905/25 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
07.11.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – не встановлено,
за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
встановив:
ОСОБА_1 13 вересня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму 716 гривень 46 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23 ЄРДР 12023 111 38000 1592 від 17.092023 року. 
ОСОБА_1 15 серпня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму одна тисяча сто п`ятнадцять гривень 26 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 13 серпня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму вісімсот сорок сім гривень 17 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 07 вересня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму триста сімнадцять гривень 95 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 10 вересня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, вчинила дрібну крадіжку товарів на суму чотириста тридцять сім гривень 25 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 11 вересня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, вчинила дрібну крадіжку товарів на суму триста сорок п`ять гривень 31 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 07 серпня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму чотириста дев`яносто одна гривня 27 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 06 липня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму одна тисяча дев`яносто шість гривень 48 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 07 серпня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму чотириста сімнадцять гривень 62 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 29 серпня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, вчинила дрібну крадіжку товарів на суму триста п`ять гривень 95 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 24 серпня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму сімсот п`ятнадцять гривень 05 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 22 серпня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму шістсот двадцять одна гривня 33 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 21 серпня 2023 року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП, а саме, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА» за адресою: вул. Київська, 2л, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму дві тисячі двадцять п`ять гривень 39 коп. без ПДВ, згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року, справа 369/21086/23.
ОСОБА_1 неодноразово не з`явилась в судове засідання, про місце, час і дату розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином. Постанова суду про привід не виконана. 
В судовому засіданні були дослідженні протоколи про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2025 року серії ВАД № 651719, № 714060, № 714059, № 714066, № 713019, № 713020, № 714058, № 714065, №714057, № 714064, № 714063, №714062, № 714061, рапорт про надходження повідомлення від 14.03.2025 року, копія ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.01.2025 року та інші матеріали, додані до протоколів.
Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення  12 квітня 2025 року серії ВАД № 651719, № 714060, № 714059, № 714066, № 713019, № 713020, № 714058, № 714065, №714057, № 714064, № 714063, №714062, № 714061 відбулися 13.09.2023 року, 15.08.2023 року, 13.08.2023 року, 07.09.2023 року, 10.09.2023 року, 11.09.2023 року, 07.08.2023 року, 06.07.2023 року, 07.08.2023 року, 29.08.2023 року, 24.08.2023 року, 22.08.2023 року, 21.08.2023 року, тобто більш ніж шість місяців тому, і закінчився 2-річний строк.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП на момент розгляду справи закінчився.
Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. 
Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення, за частинами першою та другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка