МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 
Справа № 210/7952/25 
Провадження № 3/210/140/26 

П О С Т А Н О В А
іменем України
22 січня 2026 року          
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу СільченкоВ. Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасове місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 17.12.2025 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу Серії ВАД №574429, 01.12.2025 року о 16:18 год., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого тимчасового проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки (розлучені), гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханнях, образах нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .
Крім того, згідно протоколу Серії ВАД №574431, 01.12.2025 року о 16:18 год., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого тимчасового мешкання: АДРЕСА_2 , в помешканні вчинив відносно своєї дочки, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханнях, образах нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_3 .
Крім того, згідно протоколу Серії ВАД №574430, 01.12.2025 року о 16:18 год., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого тимчасового проживання: АДРЕСА_2 , в вчинив відносно свого сина, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного характеру, душив, давав ляпоса, давав в око, штовхав, чим завдав йому фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_4 .
Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність правопорушника під час розгляду даної категорії справ не є обов`язковою за умови належного сповіщення останнього про день, час та місце проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться три протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.
Постанова судді згідно з ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.
Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.
На підставіст. 40-1 КУпАП,з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 41, 173-2, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
справа №210/7952/25 провадження №3/210/140/26 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
справа №210/7953/25 провадження №3/210/141/26 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
справа №210/7955/25 провадження №3/210/142/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
у одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №210/7952/25 провадження №3/210/140/26.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання скарги через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко