Провадження № 2/734/258/26 Справа № 734/5067/25

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 січня 2026 року 	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді – Іванюка Т.І.,
секретар судового засідання – Ієвлева О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 04 жовтня 2024 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №712, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 жовтня 2024 року.
Від даного шлюбу мають спільну дитину-сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з мамою та повністю перебуває на її утриманні.
Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у Позивача та Відповідача відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Шлюбні відносини між ними припинені. Питання щодо поділу майна буде вирішено самостійно. Шлюб сторони розривають вперше. Син ОСОБА_3 за спільною домовленістю залишиться проживати з матір`ю.
У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу задопомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що 04 жовтня 2024 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №712, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 жовтня 2024 року.
Від даного шлюбу мають спільну дитину-сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з мамою та повністю перебуває на її утриманні.
Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у Позивача та Відповідача відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Шлюбні відносини між ними припинені. 
Питання щодо поділу майна буде вирішено самостійно. Шлюб сторони розривають вперше. Син ОСОБА_3 за спільною домовленістю залишиться проживати з матір`ю. 
Згідно зі ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 
З огляду на те, що сім`я припинила своє існування, примирення між сторонами є неможливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
За заявою представника позивача судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати. 
Керуючись ст. 24, 55, 56, 110, 112, 113 СК України, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом №712 – розірвати. 
Судовий збір залишити за позивачем.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ). 
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Суддя