Справа № 723/3109/25
Провадження № 2/723/324/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області,
про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2004 року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з одноповерхового дерев`яного житлового будинку літ.А-1, прибудови літ.А1-1, ганок літ.а, ганок а1, сарай літ.Б, сарай літ. Г, сарай літ.Д, вбиральня В, криниця №1, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 . 
При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу- ОСОБА_1 . Заповіт був складений 11 грудня 2002 року та зареєстрований за номером 39, посвідчений виконкомом Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Після смерті ОСОБА_2 позивач 14 квітня 2005 року звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та оформила спадщину на земельну частку (пай), однак у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, що складається з житлового, одноповерхового, дерев`яного будинку літ.А-1, прибудови літ.А1-1, ганок літ.а, ганок а1, сарай літ.Б, сарай літ. Г, сарай літ.Д, вбиральня В, криниця №1, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 . 
Позивач ОСОБА_1 в суд не з`явилася, надала суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просять їх задовольнити.
Представник відповідача Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, прийняття остаточного рішення покладає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлені наступні обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2004 року. 
Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з одноповерхового дерев`яного житлового будинку літ.А-1, прибудови літ.А1-1, ганок літ.а, ганок а1, сарай літ.Б, сарай літ. Г, сарай літ.Д, вбиральня В, криниця №1, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 . 
При житті все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу - ОСОБА_1 . 
Заповіт був складений 11 грудня 2002 року та зареєстрований за номером 39, посвідчений виконкомом Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. 
Після смерті ОСОБА_2 позивач 14 квітня 2005 року звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та оформити спадщину на земельну частку (пай), однак у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_2 при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою у встановленому законом порядку. 
Відповідно дост.1216ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідача є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 1216, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.А-1, прибудови літ.А1-1, ганок літ.а, ганок а1, сарай літ.Б, сарай літ. Г, сарай літ.Д, вбиральня В, криниця №1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК