Справа № 750/17646/25 
Провадження № 3/750/335/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Чернігів    
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – за ч. 2 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в :
20.12.2025 о 22.27 год. ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.10.2025, по просп. Миру, 80 в м. Чернігові, перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді. 
Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2025 та матеріалами справи. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 24-1, 283, п. 2 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу у виді догани.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон