Справа № 524/14795/25
Провадження 3/524/88/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Слухання справи було призначено на 12.01.2026 року, про що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було повідомлено належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.
Враховуючи, що повне, всебічне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, необхідність дослідження доказів, а також накладення адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, вимагає безпосередньої участі ОСОБА_1 , суд, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, визнає його присутність у судовому засіданні обов`язковою.
Оскільки ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим, і не повідомив про причини неявки, суд, з метою забезпечення розгляду справи, вважає за необхідне щодо нього здійснити привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити на 13 лютого 2026 р. о 08 годині 30 хвилин привід до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука (каб. № 10), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення приводу покласти на Начальника Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській обл.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного суду 
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ