Справа № 592/1093/26
Провадження № 1-в/592/41/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року         м.Суми 

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання Т.в.о. начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої 19.06.2024 Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі
про продовження адміністративного нагляду, -

встановив:
Т.в.о. начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з поданням про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки звільнившись від відбування покарання 26.09.2024 ОСОБА_4 прибула до обраного місця мешкання та перебувала під формальним наглядом, як особа, що підлягає адміністративному нагляду. 
Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 не довела своє виправлення та залишилася бути небезпечною для суспільства. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, зберігання самогону, куріння в громадських місцях. Так: 11.03.2025 працівниками Сумського РУП складено адміністративний матеріал за ст. 177 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу 17 грн.; 12.03.2025 працівниками Сумського РУП складено адміністративний матеріал за ст. 176 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 31.03.2025 працівниками Сумського РУП складено адміністративний матеріал за ст. 175-1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді штрафу 51 грн.; 30.04.2025 притягувалася до адміністративної відповідальності Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст.187 КУпАП – накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави; 05.05.2025 притягувалася до адміністративної відповідальності Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст.187 КУпАП – накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави; 16.05.2025 притягувалася до адміністративної відповідальності Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.1 ст.187 КУпАП – накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави; 14.07.2025 притягувалася до адміністративної відповідальності УПП в Сумській області за ст.176 КУпАП – накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави; 13.09.2025 притягувалася до адміністративної відповідальності УПП в Сумській області за ст.175-1 КУпАП – накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави; 03.10.2025 притягувалася до адміністративної відповідальності УПП в Сумській області за ст.175-1 КУпАП – накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави; 11.10.2025 притягувалася до адміністративної відповідальності УПП в Сумській області за ч.2 ст.175-1 КУпАП – накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави; 11.10.2025 притягувалася до адміністративної відповідальності УПП в Сумській області за ст.176 КУпАП – накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави; 13.01.2026 притягувалася до адміністративної відповідальності Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.2 ст.187 КУпАП – накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.
Тому просить продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з відповідними обмеженнями.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши у суді пояснення ОСОБА_4 , яка у вирішенні питання покладалася на розсуд суду, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 не довела своє виправлення та залишилася бути небезпечною для суспільства. Продовжує вести антисоціальний спосіб життя. На неодноразові профілактичні бесіди та попередження з боку органів поліції не реагує. Неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Матеріалами справи повністю підтверджуються викладені у поданні обставини.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2025 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців (а.с.33).
Згідно довідки про оголошення ухвали/постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 був ознайомлений з вищевказаною постановою суду 07.02.2025. Роз`яснено під підпис обов`язки піднаглядних та відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду (а.с.35).
Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 цього закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 6 місяців.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -

постановив:
Подання т.в.о. начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити відносно  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців.
Встановити відносно ОСОБА_4 такі обмеження:
1.Зобов`язати прибувати в період нагляду 1,3 суботу кожного місяця з 09.00 до 12.00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 21;
2.Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20.00 години до 04.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Національної поліції України. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво Сумського РУП і надати відповідну довідку з місця роботи;
3.Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Сумського РУП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського РУП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;
4.Заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.  

Суддя               ОСОБА_5