Справа № 689/90/26
2-о/689/31/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В., 
з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначили, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . У її свідоцтві про народження прізвище записано ОСОБА_3 , яке вона змінила на ОСОБА_4 після укладення шлюбу 14 липня 2018 року. ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . 20 липня 2005 року ОСОБА_1 , на той час Фурман, Ярмолинецькою ЦРЛ був наданий медичний висновок № 38 про дитину-інваліда до 15 років. На якому її по батькові помилково записане як ОСОБА_5 . На даний час у зв`язку із оформленням пенсійних виплат є необхідність встановити факт належності ОСОБА_1 медичного висновку № 38.
На адресу суду від представника заінтересованої особи надійшли письмові пояснення. Представник зазначив, що враховуючи наявні розбіжності між медичним висновком № 38 про дитину-інваліда віком до 16 років від 20 липня 2005 року, заявник – ОСОБА_6 , та паспортом заявниці, ОСОБА_1 , у Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області відсутні підстави для врахування при обчисленні пенсії зазначеного Медичного висновку № 38 про дитину-інваліда віком до 16 року від 20 липня 2005 року, виданого на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, з 23 травня 2000 року по 8 серпня 2016 року отримувала соціальну пенсію як інвалід дитинства 3-ї групи, з 4 січня 2026 року отримує пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
В судове засідання заявниці не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.
Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується копією паспорта заявниці та копією витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 3-4). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 14 липня 2018 року зареєстрували шлюб, прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила на ОСОБА_4 (а.с. 6). Заявниця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). 20 липня 2005 року Ярмолинецькою центральною районною лікарнею Хмельницької області ОСОБА_6 видано медичний висновок № 38 про дитину-інваліда віком до 16 років (а.с. 8).
Так, судом встановлено, що прізвище та по батькові заявниці ОСОБА_1 , що зазначене в медичному висновку № 38 Ярмолинецької ЦРЛ від 20.07.2005р., не збігається із прізвищем та по батькові заявниці ОСОБА_1 , що зазначені у її паспорті.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, оскільки встановлення зазначеного факту заявниці ОСОБА_1 потрібно для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення (перерахунок) пенсії, тому заяву слід задоволити та встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) правовстановлюючого документу – медичного висновку № 38 про дитину-інваліда віком до 16 років, що виданий Ярмолинецькою центральною районною лікарнею Хмельницької області 20 липня 2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 263-265, 315 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) правовстановлюючого документу – медичного висновку № 38 про дитину-інваліда віком до 16 років, що виданий Ярмолинецькою центральною районною лікарнею Хмельницької області 20 липня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлений 5 лютого 2026 року. 

Суддя А.В. Кульбаба