Справа №345/4689/25 
Провадження № 2/345/73/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е

06.01.2026 р.          м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Гапоненка Р.В., 
за участю секретаря судового засідання Баран В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Перебийніс Світлани Василівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, суд 
в с т а н о в и в:
позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позов мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини записаний ОСОБА_6 , зареєстровано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В актовому записі про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини записаний ОСОБА_3 , зареєстровано відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 року (справа № 345/2504/20) ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5 та стягнуто з нього аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 року було замінено стягувача в даній справі: Службу у справах дітей Калуської міської ради замінено на ОСОБА_2 . Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2025 року (справа № 345/754/25) ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Діти були вилучені із сім`ї та доставлені до центру соціально-психологічної реабілітації. 29 липня 2025 року виконавчий комітет Калуської міської ради ухвалив рішення № 189 "Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування". Відповідно до даного рішення над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлена опіка. Позивачку призначено їх опікуном. З того часу неповнолітні діти проживають з нею. В зв`язку з вищевикладеним, просить суд припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 . А також стягнути аліменти з відповідачів на її користь на утримання малолітніх дітей.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2025 закрито підготовче провадження, справу призначеного до судового розгляду.
Відповідачі відзиву на позов не подавали. 
Позивачка та її представник – адвокат Перебийніс С.В. в судове засідання не з`явились, однак представник подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. 
Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, в тому числі шляхом опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків. 
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Відповідно до інформації від 06.06.2025 №87/6-16 наданої Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального встановлено, що державна реєстрація управління Міністерства юстиції народження ОСОБА_4 проведена відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України, а державна реєстрація народження ОСОБА_5 відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 року (справа № 345/2504/20) ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 року було замінено стягувача в даній справі: Службу у справах дітей Калуської міської ради на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2025 року (справа № 345/754/25) ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду набрало законної сили 26.05.2025.
29.07. 2025 виконавчий комітет Калуської міської ради ухвалив рішення № 189 "Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування". Відповідно до даного рішення над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлена опіка. Опікуном призначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За змістом ст. 181 СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.
Згідно зі ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд, може, звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст.ст. 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підставі припинення сплати аліментів.
Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
З витягу з рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 29.07. 2025 вбачається, що ОСОБА_1 встановлено опікуном над малолітніми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Оскільки відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2025 року, діти фактично проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні, вказане свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 . Таким чином, на даний час відсутні підстави для стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, в цій частині позов слід задоволити та припинити стягнення аліментів на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.08.2025 року, справа №345/2504/20.
Щодо вимоги позивачки про стягнення аліментів суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).
Відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачі не надали жодних доказів на спростування позову. 
Враховуючи вимоги чинного законодавства України та обставини справи суд приходить до переконання, що з відповідача ОСОБА_3 слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Окрім цього з ОСОБА_2 слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору, то на підставі статті 141 ЦПК України з відповідачів в користь держави слід стягнути солідарно по 605,60 грн. (605,60 х 2= 1 211,20 грн.) судового збору.
На підставі наведеного, ст. ст. 180-182, 184, 188, 191 СК України, керуючись ст.ст. 19, 223, 247, 273, 280-282 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов задоволити.
Припинити стягнення аліментів із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 року, справа №345/2504/20.
Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 зареєстрованої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.08.2025.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 зареєстрованої по АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 26.08.2025.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави по 605,60 грн. з кожного судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: