Справа № 369/10491/23
Провадження № 3/369/152/25 

ПОСТАНОВА
Іменем України
07.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

16.06.2023 року о 17.10 ОСОБА_2 продавала полуницю біля будинку по АДРЕСА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що це її перше притягнення до адміністративної відповідальності, вину у порушенні правил торгівлі визнала.
Враховуючи таку позицію порушниці, вивчивши додані до протоколу докази, роблю висновок що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, за вчинене ОСОБА_3 достатньої оголосити усне зауваження.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 160, ст. 283, 284 КУпАП, 

постановила:

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАВ № 933166 від 16.06.2023 року) на підставі ст. 22 КУпАП, оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП. 

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя    Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО