КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа № 133/4314/25
провадження № 3/133/238/26
19.01.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Гуменюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, матеріали справи, що надійшли з відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, жителя АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Гуменюка О.О. знаходяться справи про адміністративні правопорушення: №133/4314/25 (провадження №3/133/238/26) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП; №133/4315/25 (провадження №3/133/240/26) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП; №133/4316/25 (провадження №3/133/241/26) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП; №133/4317/25 (провадження №3/133/242/26) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, які постановою суду від 19.01.2026 було об`єднано в одне провадження та присвоєно №133/4314/25.
24.10.2025 о 10:47 в м. Козятин, вул. Захисників України, 45, Хмільницького району, Вінницької області, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину: навушники вставні бездротові WIRELESS N07 – 1 шт, вартістю 207 грн 50 коп без ПДВ; круасана FINEEAT – 1 шт, вартістю 32 грн 50 коп без ПДВ; бісквіт фірм. БІСКВІТ-ШОКОЛАД кокт. вишня вершки — 1 шт, вартістю 64 грн 17 коп без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
23.10.2025 о 19:03 в м. Козятин, вул. Захисників України, 45, Хмільницького району, Вінницької області, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину: локшину рисову швид. приг. HOKKAIDO CLUB том ям — 1 шт, вартістю 49 грн 17 коп без ПДВ; бісквіт фірм. БІСКВІТ-ШОКОЛАД кокт. вишня вершки — 1 шт, вартістю 64 грн 17 коп без ПДВ; льодяник-карамель на пал. ПІВНИК фрук.мікс+брел — 1 шт, вартістю 22 грн 50 коп без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
27.10.2025 о 18:56 в м. Козятин, вул. Захисників України, 45, Хмільницького району, Вінницької області, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину: навушники вставні бездр.гарн. HAVIT TW926 TWS білі — 1 шт, вартістю 374 грн 17 коп без ПДВ; набір олівців кольорових «FANZILLA» 12 шт — 3 шт, вартістю 22 грн 50 коп без ПДВ за 1 шт, чим вчинив дрібну крадіжку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
27.10.2025 о 14:45 в м. Козятин, вул. Захисників України, 45, Хмільницького району, Вінницької області, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину: навушники вставні бездр.гарн. HAVIT TW926 TWS білі — 2 шт, вартістю 374 грн 17 коп без ПДВ за 1 шт; папір туалетний УКРАЇНСЬКА МАЛЬВА Джамбо — 1 шт, вартістю 20 грн 00 коп без ПДВ; бісквіт фірм. БІСКВІТ-ШОКОЛАД кокт. вишня вершки — 1 шт, вартістю 64 грн 17 коп без ПДВ; напій енергетичний б/а NON STOP ZOOM ж/б 250 мл — 1 шт, вартістю 21 грн 67 коп без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні надав свої пояснення щодо обставин які зазначені в адміністративних протоколах та визнав свою провину.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Частиною 1 статті 51 КУпАП, передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП. Його вина підтверджується дослідженими матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №676404 від 31.10.2025; рапортом ВП №2 Хмільницького РВП ГУПН у Вінницькій області №14280 від 01.11.2025; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.10.2025; копією пояснень ОСОБА_2 від 31.10.2025; поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2025; копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 з застосунку «Дія»; листом з інформацією про ціни на товар в ТЗ Аврора ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» станом на 24.10.2025; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА»; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №676403 від 31.10.2025; листом з інформацією про ціни на товар в ТЗ Аврора ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» станом на 23.10.2025; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №676402 від 31.10.2025; листом з інформацією про ціни на товар в ТЗ Аврора ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» станом на 27.10.2025; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №676401 від 31.10.2025; листом з інформацією про ціни на товар в ТЗ Аврора ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» станом на 27.10.2025; диском з відеозаписом.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З аналізу санкцій ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, слідує, що більш серйозним правопорушенням є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки за його вчинення передбачений штраф, розмір якого перевищує розмір штрафу, передбаченого за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме штраф в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень, оскільки саме таке стягнення буде на думку суду достатнім.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (отримувач коштів: УК у Козятинському р-ні/м. Козятин/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); ???: 899998; Рахунок IBAN отримувача: UA628999980313000106000002914; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок IBAN отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити особі, на яку накладено адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя  Олександр ГУМЕНЮК