Справа№464/8780/25 
пр.№ 3/464/62/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
місце проживання: АДРЕСА_1 , 

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, –

встановив:

ОСОБА_1 05.12.2025 о 12:58 год. на вул. Стрийська, 109, у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen», р.н. НОМЕР_1 , здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів легковим автомобілем на замовлення без державної реєстрації як суб`єкт господарювання та ліцензії, чим порушив ч. 9, ст. 39, абз. 4 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про автомобільний транспорт». 
Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав пояснення про те, що жодної діяльності у сфері перевезень пасажирів, а лише підвозив сусідку з автовокзалу, проте його пояснення до уваги взято не було. Протокол про адміністративне правопорушення від 05.12.2025 та додані до такого матеріали не містять відомостей про те, що він здійснює регулярну, постійну та систематичну діяльність без додержання реєстрації як суб`єкт господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону. Окрім цього, у протоколі не зазначено відомості про особу, якій надавались послуги з перевезення, а також відомості про те, що він систематично здійснював таку діяльність, факт отримання доходу, що є обов`язковим об`єктом та ознакою об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП. Разом з тим, повідомлення ним інспектору інформації про приналежність до служби таксі «838» пояснити не зміг. Також ствердив, що його сусідка, яку він нібито підвозив з автовокзалу, перебуває за межами України та не зможе з`явитися до суду. Повних анкетних відомостей останньої, крім імені, ОСОБА_2 суду не повідомив. 
З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №ПП 000943 від 05.12.2025, відеозаписом, відповідно до якого ОСОБА_1 підтвердив факт перевезення пасажира без одержання ліцензії. 
Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу. 
Окрім цього, ОСОБА_1 , який є особо з інвалідністю першої групи, необхідно звільнити від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (довідка МСЕК серії 12 ААБ №327194).
На підставі ст. 164 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗАЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя         Назарій ДУЛЕБКО