Справа № 162/1147/25
Провадження № 2/162/45/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 року      селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Савича А. С.,
з участю секретаря судових засідань - Гичук О. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач  ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_4 та через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 18.11.2025 звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Свій позов мотивує тим, що його батьку ОСОБА_5 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок смерті заповіт не залишив. Після його смерті прийняв спадщину позивач, шляхом подання заяви нотаріусу. Отримати свідоцтво про право на спадщину і таким чином оформити своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували приналежність вказаного спадкового майна спадкодавцю. Крім позивача іншими спадкоємцями за законом є діти спадкодавця – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які спадщину не приймали, так як до нотаріальної контори не зверталися із заявою про прийняття спадщини. На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 21.11.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду (а.с.17).
Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 18.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 год 00 хв 20.01.2026 (а.с.38).
Учасники справи в підготовче засідання не прибули, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили (а.с.39).
Від позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_4 до канцелярії суду 14.01.2026 надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Судові витрати просять залишити за позивачем та не заперечують щодо ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні (а.с.42).
Від відповідачів  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також надійшли до канцелярії суду 14.01.2026 заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення (а.с.40-41).
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи зміст заяв сторін й те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.01.2025 (а.с.5, зворот).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому згідно з витягом з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки, виданої ЦНАП Любешівської селищної ради (а.с.23).
Згідно із ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом також встановлено, що 30.07.2025 позивач звернувся до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Добровольської Г.Ф. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5 (а.с.12 зворот, а.с. 13).
Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак останні у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 , на спадкове майно не претендують.
Отже, позивачу, як єдиному спадкоємцю після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом належить майно: житловий будинок АДРЕСА_1 .
Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 , про що приватним нотаріусом Камінь-Каширського районного нотаріального округу Добровольською Г.Ф. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.07.2025 (а.с.12 зворот, а.с. 13).
За наведених обставин, ОСОБА_1 як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті свого батька та набути право власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.
Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд доходить висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .
При вирішенні даного спору, суд враховує положення ст. 206 ЦПК України та вважає, що визнання відповідачами позову не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову – на відповідачів. Однак, згідно з клопотанням ОСОБА_1 судовий збір необхідно залишити за позивачем.
На підставі статей 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . 
Судовий збір залишити за позивачем  ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного рішення суду – 20 січня 2026 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник позивача: ОСОБА_4 , місцезнаходження, АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомо.
Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомо.

Суддя Любешівського районного суду 
Волинської області         А.С. Савич