Справа № 296/13085/25
2/296/1929/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

23 січня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира
в складі: головуючої - судді Пилипюк Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,
представника позивача адвоката Козлова А. І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Позов обґрунтовано тим, що сторони одружились 23 вересня 1989 року, шлюб між ними зареєстровано Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, про що складено актовий запис про шлюб №2270. Позивач зазначає, що проживає з відповідачем окремо, спільного господарства вони не ведуть. Разом із тим сторони мають різні погляди на життя та цінності, пов`язані з побудовою сім`ї. Зокрема, позивач зазначає, що відповідач під час спільного проживання ухилявся від виконання обов`язків щодо матеріального забезпечення сім`ї. Крім того, відповідач влаштовував сварки, здійснював психологічний тиск та проявляв ознаки безпідставних ревнощів, що унеможливлювало подальше спільне сімейне життя.
На підставі наведеного позивач просить розірвати шлюб, укладений 23 вересня 1989 року між нею та відповідачем. 
Ухвалою судді від 11 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов у повному обсязі. 
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. 
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд установив, що сторони - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 вересня 1989 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, про що складено актовий запис про шлюб №2270. Наведене підтверджено копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 55 СК України).
Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України).
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Суд установив, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту та бюджету, їхні діти вже повнолітні.
При вирішенні спору суд ураховує, що добровільність шлюбу – одна з основних його засад. Враховуючи характер відносин, які склалися в цій сім`ї, та з врахуванням вимог ст. ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 111, 112, 115 СК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Дзержинськ Нижегородської області, та ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Житомирі, зареєстрований 23 вересня 1989 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис про шлюб № 2270 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира        Лілія ПИЛИПЮК