Справа № 195/122/26
3/195/91/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.02.2026 року смт.Томаківка Дніпропетровської області   Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: не вказано, проживаючого: АДРЕСА_1 , порушеної за ст.124 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В :
24.01.2026 о 15:00 за адресою: с-ще Томаківка, вул.Богдана Хмельницького, 39А водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Caddy н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Tiguan н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення щодо скоєного правопорушення, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення не надав, однак просить суд застосувати до нього стягнення на розсуд суду. 
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи. 
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. 
Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 574411 від 24.01.2026, який засвідчено підписом ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; результатами алкотестеру “Драгер” ARBH -0598, тест №1351, результат тесту — 0,00 проміле стосовно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 574434 від 24.01.2026 за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 ; копією страхового полісу №228834484; фототаблицями; довідкою щодо відсутності повторності вчинення адміністративного правопорушення; довідкою щодо отримання посвідчення водія. 
Пунктом 13.1 ПДР України передбачено, що “ 13.1. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.”. 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 283-284, 294 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят грн.) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача — UA758999980313020149000004001, отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету — 21081300, призначення платежу: сплата штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. 
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. 
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:	  	Л. А. Кондус