Справа № 454/3081/25 
Провадження 2/465/1236/26 

РІШЕННЯ
Іменем України
21.01.2026 року         м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
25 вересня 2017 року між  ОСОБА_3 та  ОСОБА_2 Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 22.
У подружжя у шлюбі дітей не було.
Позивачка позов мотивує тим, що впродовж року сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільних інтересів та спільного побуту. Сторони більше не мають бажання продовжувати сімейні стосунки у якості подружжя. Сімейні стосунки припинилися, оскільки у сторін виникли суттєві розбіжності щодо подальшого спільного життя. Відтак виникла потреба у розірванні шлюбу, зареєстрованому між позивачкою та відповідачем. Відповідач формально не заперечує проти розірвання шлюбу, однак активних дій не вчиняє, тому позивачка звертається до суду з позовом.
Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року відкрито провадження у справі.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, просив задоволити позов.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що часу не примирення не потребує, оскільки обставини, викладені у позовній заяві, відповідають дійсності і він з позивачкою вже не складають сім`ю.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.09.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 25.09.2017 року Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської (актовий запис №22). Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка – ОСОБА_4 , дружини - ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя.
У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, оскільки примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім`ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача. 
Керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 вересня 2017 року Великомостівською міською радою Сокальського району Львівської (актовий запис №22).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 21.01.2026 року.

Головуючий суддя   Мигаль Г.П.