Справа № 606/12/26 
Постанова
Іменем України
20 січня 2026 року       м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив,
за ст. 124 КУпАП, -
Встановив:

03.01.2026 року біля 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Печихвостив Львівського району Львівської області, керуючи автомобілем SCANIA  д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричіпом SCHMITZ д.н.з. НОМЕР_2 прибув в с. Бурканів по вул. Центральна, 26, Золотниківської ТГ, на фермерське господарство «ВересТрансагро» під загрузку живої птиці, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на кабель СІП-5 4Х95 для з`єднання сонячної електростанції. Внаслідок чого автомобіль пошкоджень не отримав, лише було пошкоджено електрокабель та дві бетонні електроопори, чим завдано матеріальних збитків на суму 40693,96 грн., чим порушив п. 2.3.б. ПДР – Порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем, п. 10.9 ПДР – Інші порушення ПДР, порушення правил руху заднім ходом, п. 10.1 ПДР - Інші порушення ПДР, порушення правил перестроювання, зміни напрямку руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (далі ПДР) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 10.9 ПДР – під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Згідно п. 10.1 ПДР – перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 558253 від 03.01.2026 року, рапортом працівника поліції від 03.01.2026 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 03.01.2026 року, відео з бодікамери 858405 та іншими матеріалами справи.
За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. в дохід держави.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи правопорушника. стягується подвійний штраф в розмірі 1700 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя Теребовлянського
районного суду В.В. Малярчук