Справа №601/3919/25 
Провадження № 3/601/27/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року   Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює касиром в кафе «Пандора», за частиною 1 статті 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
11.12.2025 близько 16:00 години було виявлено факт ухилення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від виконання батьківських обов`язків по відношенню до її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалося у не залученні до навчання в навчальному закладі, а саме НВК «Кременецька ЗОШ І-ІІІ ст. № 5-ДНЗ», де вона навчається, однак протягом 10 днів поспіль без поважних причин не відвідує школу. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що буде більше дивитись за дочкою, проводити з нею бесіди, просить суд обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії  ВАД № 745082 від 16.12.2025; повідомленням НВК «Кременецька ЗОШ І-ІІІ ст. № 5-ДНЗ» № 330 від 10.12.2025; копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю є ОСОБА_1 ; актом обстеження умов проживання № 153/02-12 від 16.12.2025; психолого-педагогічною характеристикою учениці 8-А класу НВК «Кременецька ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5-ДНЗ» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.12.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.12.2025.
Відповідно до частини 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях  ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема те, що не було завдано значної шкоди суспільним інтересам та інтересам окремих осіб, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані  ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнала свою вину та щиро розкаялася, вважаю за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  
Керуючись частиною 1 статті 184, статтями 22, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1  за частиною 1 статті 184 КУпАП – закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області. 

Суддя: