Справа № 529/1188/25
Провадження № 3/529/28/26
ПОСТАНОВА
04 лютого 2026 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нурієва Рустама Бейказовича про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана справа, судовий розгляд якої призначено на 14:00 год. 05 лютого 2026 року.
04 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нурієва Р.Б. про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із його кабінету у цій підсистемі. Необхідність участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції мотивована значною віддаленістю місцязнаходження адвоката Нурієва Р.Б. (м. Київ) від місця проведення судового засідання у справі (селище Диканька Полтавської області) та воєнним станом в Україні. 
Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання щодо процедури розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, а тому в даному випадку слід застосовувати аналогію закону та керуватися нормами Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи значну віддаленість місцязнаходження захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нурієва Р.Б. від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації права ОСОБА_1 на захист, для оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись аналогією закону та ч. 2 ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести судове засідання у справі, призначене на 14:00 год. 05 лютого 2026 року, в режимі відеоконференції за участі цього захисника поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із його кабінету у цій підсистемі. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нурієва Рустама Бейказовича про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП - задовольнити.
Судове засідання у вказаній справі, яке призначене на 14:00 год. 05 лютого 2026 року, провести у режимі відеоконференції за участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Нурієва Рустама Бейказовича з використанням ним власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із його кабінету у цій підсистемі. 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Кириченко