Справа № 369/20674/25 
Провадження № 3/369/2489/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року          м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:
22.10.2025 року близько 15 години 30 хвилин в Київській області в Бучанському районі в селі Шевченкове по вулиці Прип`ятська, 1, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. RENAULT д.н.з. 
 НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості рух, при виявлені небезпеки не вжила заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем Lexus д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1, 12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала вважаючи, що саме дії водія автомобіля Lexus д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, оскільки остання рухалася по зустрічні смузі руху.
В судове засідання з`явилася водій автомобіля Lexus д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та пояснила суду, що 22.10.2025 року близько 15 години 30 хвилин в Київській області в Бучанському районі в селі Шевченкове по вулиці Прип`ятська, рухалася на автомобілі Lexus д.н.з. НОМЕР_2 . Під`їжджаючи до перехрестя з вулицею Рівенська, вона завчасно увімкнула правий покажчик повороту з метою здійснення повороту праворуч. У цей час вона помітила автомобіль RENAULT д.н.з. НОМЕР_1 , який рухаючись з вулиці Рівенська, під час здійснення повороту ліворуч на вулицю Прип`ятську здійснила маневр із зрізанням кута. З урахуванням виникнення небезпеки для дорожнього руху водій ОСОБА_2 зупинила керований нею транспортний засіб, однак водій автомобіля RENAULT д.н.з. НОМЕР_1 не зупинилася, продовжила рух та допустила зіткнення з її автомобілем.
Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення учасників ДТП, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
З фотокопій наданих в судовому засіданні та схеми місця ДТП від 22.10.2025 року вбачається, що водій автомобіля RENAULT, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись з вулиці Рівенська, під час виконання повороту ліворуч на вулицю Прип`ятську здійснила маневр із порушенням траєкторії руху, зокрема шляхом зрізання кута повороту, не переконавшись в безпечності цього маневру.
За таких обставин суд вбачає у діях водія автомобіля RENAULT, д.н.з. НОМЕР_1 , порушення вимог пунктів 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України. Зазначені порушення перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124 та ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винуватою за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
СУДДЯ В.В. Лисенко