Справа № 638/5745/25
Провадження № 2/638/1259/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року     м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Заварзи Т. В.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з централізовного водопостачання та водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньбудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, –

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості з централізовного водопостачання та водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньбудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у сумі 45404 грн 95 коп., а саме:
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2019 року по 28 лютого 2025 року у розмірі 24084 грн 02 коп.;
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 28 лютого 2025 року у розмірі 19225 грн 10 коп.;
- за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2022 року по 28 лютого 2025 року у сумі 977 грн 79 коп.; 
- за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 травня 2022 року по 28 лютого 2025 року у сумі 548 грн 46 коп; 
- за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 травня 2022 року по 28 лютого 2025 року у сумі 569 грн 58 коп.
Позивач також просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп. сплачений за подання позовної заяви та витрати пов?язані з розглядом справи, сума яких буде зазначена у окремій заяві.
Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, а також абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за здійснюються за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 .
Як правову підставу для своїх вимог позивач зазначає, зокрема, абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 N? 2189-VIII, введеного в дію з 01.05.2019, п. 37 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрі України від 05.07.2019 № 690, відповідно до яких споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
15 квітня 2025 року від позивача до суду надійшла заява, у якій він просить стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи у сумі 50 грн 00 коп. (квитанції в матеріалах справи).
У судове засідання представник позивача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. У позовній заяві зазначено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, КП «Харківводоканал» не заперечує проти винесення заочного рішення судом, справу просить розглядати за відсутності свого представника.
Відповідачка у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву суду не надала.
Відповідно до частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку з вище викладеним суд ухвалив провести заочний розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 .
Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.03.2019, що підтверджується відповіддю № 1261002 з Єдиного державного демографічного реєстру.
За адресою АДРЕСА_1 , позивачем відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .
Відповідно до розрахунків, наданих судом позивачем заборгованість за адресою АДРЕСА_1 , особовим рахунком НОМЕР_1 становить:
- за послуги централізованого водопостачання з 01.08.2019 по 28.02.2025 - 24084.02 грн.
- за послуги централізованого водовідведення з 01.10.2014 по 28.02.2025 - 19225.10 грн.
- за абонентське обслуговування з 01.05.2022 по 28.02.2025 - 977.79 грн.
- за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудинкових систем водопостачання з 01.05.2022 по 28.02.2025 - 548.46 грн;
- за обслуговування, поточний ремонт внутрішньобудникових систем водовідведення з 01.05.2022 по 28.02.2025 - 569.58 грн.
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року № 2189-VIII.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами
Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Пунктом 1 частини 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10 січня 2002 року закріплено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, (які діяли на час виникнення спірних правовідносин) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Положеннями статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Правовідносини, які склалися між КП «Харківводоканал» та відповідачами, як споживачами послуг, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина 1 статті 509 ЦК України) сплати грошей за надані послуги.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Отже, судом встановлено, що відповідач отримував від КП «Харківводоканал» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, однак не оплачував їх в повному обсязі, доказів протилежного суду не надано, тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. 
Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати пов?язані з розглядом справи у сумі 50 грн 00 коп.
Статтею 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До матеріалів справи позивачем долучено чек на суму 50 грн 00 коп., яким підтверджено витрати позивача на надіслання відповідачу позовної заяви листом з описом вкладення.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Виходячи з вище викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», статтею 526 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у сумі 45404 грн 95 коп. (сорок п`ять тисяч чотириста чотири грн 95 коп.), а саме:
- за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2019 року по 28 лютого 2025 року у розмірі 24084 грн 02 коп.;
- за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 року по 28 лютого 2025 року у розмірі 19225 грн 10 коп.;
- за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2022 року по 28 лютого 2025 року у сумі 977 грн 79 коп.; 
- за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 травня 2022 року по 28 лютого 2025 року у сумі 548 грн 46 коп; 
- за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 травня 2022 року по 28 лютого 2025 року у сумі 569 грн 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) та 50 грн 00 коп. витрат, пов?язаних з розглядом справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», адреса: м. Харків, вул. Конторська, 90, ЄДРПОУ 03361715.
Відповідач:  ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Через надмірне навантаження та застосування стабілізаційних та аварійних графіків відключення світла повний текст постанови складено 30 січня 2026 року.

Суддя      Т. В. Заварза