Справа № 2-4733/11
№ 2/0427/1725/2012

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2012 року 
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Соколянської О.М.,
при секретарі Тен І.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу , в обґрунтування своїх позовних вимог зазначивши, що 7.11.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2011 року сторони разом не живуть. Позивачка вважає, що сім`я розпалася, відносини з чоловіком поновити не можливо, тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивачка ОСОБА_1 в суд не явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в суд не явився надав суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.4 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2008 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2011 року сторони разом не живуть.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим.
Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, а шлюб між подружжям повинен бути розірваний.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 112,114,115 СК України, суд –

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07.11.2008 року виконкомі Знаменівської сільської ради
Новомосковського району Дніпропетровської області, за актовим записом №26, між  ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , розірвати.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області.

Суддя О.М.Соколянська