ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

11.02.2026р. Справа №905/1266/25  
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,
до відповідача Приватного дорожньо-будівельного підприємства №92, м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення заборгованості в розмірі 397 359,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги звернувся до Приватного дорожньо-будівельного підприємства №92, про стягнення заборгованості в розмірі 397 359,97 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019, в частині оплати в повному обсязі поставленої електричної енергії у лютому 2022 у розмірі 259 101,20 грн. У зв`язку з порушенням строків оплати спожитої електричної енергії позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 26 747,82 грн, інфляційні втрати у розмірі 111 510,95 грн.
Хід розгляду справи та процесуальні дії.
Ухвалою суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1266/25; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 
Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу. 
Згідно з частиною одинадцятою статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судом встановлено, що відповідач у справі не зареєстрував електронний кабінет в підсистемі “Електронний суд”.
За приписами ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Суд зазначає, що місцем реєстрації відповідача є м. Маріуполь Донецької області. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786 на теперішній час м. Маріуполь Донецької області є тимчасово окупованою територією. 
Згідно Акту відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області від 17.12.2025 ухвала про відкриття провадження у справі №905/1266/25 не відправлена у зв`язку з тимчасовою відсутністю обміну з відділенням поштового зв`язку у місті Маріуполь в умовах воєнного стану. 
Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду про відкриття провадження у справі в електронному вигляді була доставлена до електронної скриньки відповідача 05.02.2025.
У даному випадку судом також враховано, що за приписами ч.1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.
Згідно з ст. 12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Судом на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на веб-порталі “Судова влада” було опубліковано оголошення зі змістом резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі. Роздруківка оголошення наявна в матеріалах справи.
Також, відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України “Про доступ до судових рішень” усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України “Про доступ до судових рішень” для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст. 4 Закону України “Про доступ до судових рішень”).
Враховуючи наведене, суд зазначає, що відповідач, третя особа не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалою суду про відкриття провадження у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Отже, відповідач, був належним чином повідомлений про рух справи.
Станом на дату ухвалення цього рішення у встановлений строк відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомляв.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до статті 252 ГПК України від учасників справи на адресу суду не надходило.
За таких обставин, не вбачаючи підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи з власної ініціативи, суд розглядає справу в порядку частини 8 статті 252 ГПК України за наявними в ній матеріалами в межах встановленого чинним процесуальним законодавством строку, без проведення судового засідання.
Згідно з ч.4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин.
01.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (позивач, постачальник) та Приватним дорожньо-будівельним підприємством №92 (відповідач, споживач) було укладено договір №105000 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до п.2.1 якого, за цим договором постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
Згідно з 2.2 договору постачання електричної енергії Споживачу за цим договором здійснюється, якщо: об`єкт Споживача підключений до мереж Оператора системи, у встановленому законодавством порядку; Постачальник за договором з Оператором системи отримав доступ до мереж та можливість продажу електричної енергії на території діяльності Оператора системи; Споживач є стороною діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії Споживачу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії; за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) Споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи розподілу, до мереж якого приєднаний цей Споживач;відсутній факт припинення/призупинення постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у випадках, передбачених законодавством у сфері енергетики; відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії; Споживач відповідає критеріям обраної ним комерційної пропозиції.
Пунктами 3.1, 13.1 цього договору від 01.01.2019, а також пунктом 9.1 Комерційної пропозиції «Індивідуальна (строкова)» (далі - КП «Індивідуальна (строкова), визначено, що Договір на умовах даної Комерційної пропозиції починає діяти з першого дня розрахункового періоду січня 2021 року, але не раніше дати підписання цієї Комерційної пропозиції. Договір укладається на строк 12 календарних місяців, діє до 31 грудня 2022 та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо Постачальник не відмовиться від його пролонгації у зв`язку з порушення Споживачем умов п.5.1 цієї Комерційної пропозиції.
Ціна електричної енергії має зазначатись Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором. У випадках застосування до Споживача погодинних (диференційованих) цін на електричну енергію суми, вказані в рахунках, можуть відображати середню ціну, обчислену на базі різних погодинних (диференційованих) цін (п.5.4 договору).
Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Дата початку та кінця розрахункового періоду зазначаються в заяві-приєдненння (п.5.5 договору).
Згідно пункту 5.6 Договору, розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок Постачальника.
При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника(за наявності), та в інший не заборонений законодавством спосіб.
Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.
Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Поточний рахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.
Пунктом 5.7 договору передбачено, що оплата рахунка Постачальника має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого Споживачем.
Пунктом 5.1 КП «Індивідуальна (строкова)» передбачено, що Оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється: - 100% вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді оплачується не пізніше, ніж за 5 робочих днів до дати початку розрахункового періоду; - остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання - не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, не залежно від дати отримання рахунку від Постачальника.
Згідно пункту 5.3 КП «Індивідуальна (строкова)» Споживач може надавати звіти про покази засобу обліку за розрахунковий період за формою узгодженою з оператором системи розподілу, у перший робочий день наступного розрахункового періоду. У разі неможливості Споживача (вихідний день, форс-мажорні обставини тощо) надати Постачальнику повні дані щодо показів засобів обліку, вони визначаються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, зокрема, за середньодобовим споживанням.
Пунктом 6.1 КП «Індивідуальна (строкова)» передбачено, що рахунок на оплату прогнозованого обсягу споживання електричної енергії формується Постачальником і надається (направляється) Споживачу доступними каналами зв`язку. Прогнозований обсяг споживання визначається Постачальником на підставі відомостей про обсяги прогнозованого споживання електричної енергії наданих адміністратором комерційного обліку (Оператором системи), або розрахованих за допомогою власних програмних ресурсів за середньодобовим споживанням минулих періодів, чи з урахуванням інших відомостей, в тому числі щодо потужності площадок обліку у нових споживачів чи відомостей, наданих Споживачем у додатку № 4 до Договору.
Згідно з пунктом 6.3 КП «Індивідуальна (строкова)» рахунок на оплату фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії надається, як правило, наступного робочого дня після закінчення розрахункового періоду (при умові отримання Постачальником даних про обсяги споживання від Споживача чи адміністратора комерційного обліку). У разі неодержання рахунку, Споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строк, зазначений у п. 5.1. Комерційної пропозиції.
Відповідно до п. 7.1 КП «Індивідуальна (строкова)» у разі, якщо Споживач порушив терміни (строки) оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок Постачальника), та 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення. Санкції сплачуються Споживачем на розрахунковий рахунок для оплати пені.
Договір укладений на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Цей договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання Споживачем таких зобов`язань (пункт 13.1 договору).
Згідно наданої позивачем копії заяви-приєднання (Додаток №1 (дублікат)) споживача до договору про постачання електричної енергії, споживачем ініційовано приєднання до умов даного договору на умовах КП «Індивідуальна (строкова)». Початок постачання електричної енергії споживачу заплановано з січня 2019 року.
В підтвердження факту виконання умов договору, ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» складено акт приймання-передавання товарної продукції «електричної енергії» за лютий 2022 на загальну суму 394648,40 грн.
Позивач сформував рахунок за спожиту електроенергію у лютому 2022 на суму 394648,40 грн, та 22.09.2025 направив рахунок підписаний з боку позивача та акт на електронну адресу споживача.
Як пояснює позивач, в рахунок часткової оплати за спожиту електричну енергію у лютому 2022 зараховано суму 135547,20 грн передплати.
Таким чином, залишок несплаченої частини нарахувань за лютий 2022 складає 259101,20 грн.
Несплата відповідачем суми поставленої електричної енергії стала підставою для нарахування штрафних санкцій, а саме інфляційних втрат та 3% річних та звернення позивача до суду.
Правове обґрунтування і оцінка суду.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Частиною 2 ст. 56 зазначеного Закону передбачено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Позивач вказує, що 01.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (позивач, постачальник) та Приватним дорожньо-будівельним підприємством №92 (відповідач, споживач) було укладено договір №105000 про постачання електричної енергії, та з січня 2021 споживач приєднався до умов даного договору на умовах КП «Індивідуальна (строкова)».
Як пояснив позивач, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації оригінали договірної документації втрачено. З метою відновлення договірної документації, позивачем направлявся лист з дублікатами договірних документів 01.09.2023.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, який затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (надалі Наказ № 376): Маріупольський район, до складу якого входить м. Маріуполь, є тимчасово окупованою російською федерацією територією України з 05.03.2022 (попереднє місце реєстрації позивача).
Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За змістом ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст.78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.79 Господарського процесуального кодексу України).
За висновками суду про наявність договірних відносин між позивачем та відповідачем свідчать такі документи: - копії банківських виписок, які підтверджують здійснення відповідачем оплат на рахунок позивача за постачання електричної енергії; - скріншот з веб-сервіру «Особисти кабінет» YASNO, який підтверджує, що відповідач зареєстрований у сервері як споживач наданих позивачем послуг постачання електричної енергії; - лист оператора системи розподілу №08-29/1646 від 28.11.2025, в якому він повідомляє позивача, що на теперішній час наявний між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та Приватним дорожньо-будівельним підприємством №92 укладений та діючий договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №105000 від 01.01.2019; - лист АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» №08-29/190 від 14.02.2023 з інформацією про фактичний обсяг споживання відповідачем електричної енергії у лютому 2022; - акт прийняття-передавання товарної продукції (електричної енергії) між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» та ТОВ «Донінвест капітал» та рахунок за лютий 2022.
Також суд бере до уваги, що листом №31 від 10.02.2022 відповідач звертався до позивача з проханням переглянути умови оплати рахунків за договором №105000 від 01.01.2019, у зв`язку з тим, що на території Приватного дорожньо-будівельного підприємства №92розташований об`єкт Міністерства Оборони України – Військова частина НОМЕР_1 , який відшкодовує витрати за спожиту електричну енергію за фактом отримання послуг. До матеріалів справи додана копія договору №13 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію від 27.01.2022. 
Водночас, докізів укладання додаткових угод про внесення змін до договору №105000 про постачання електричної енергії на умовах КП «Індивідуальна (строкова) матеріали справи не містять. 
Враховуючи положення ст. 79 ГПК України, сукупність доказів, долучених до позовної заяви, дозволяють зробити висновок про наявність договірних відносин з відповідачем щодо постачання електричної енергії споживачу на загальних умовах, які визначені у Комерційній пропозиції.
Вказаний факт не оспорюється та не спростовується відповідачем, докази в підтвердження факту розірвання договору матеріали справи не містять, у зв`язку з чим укладений між сторонами договір є чинним.
Згідно з ч. 3 п. 3.1.6 ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачу здійснюється лише за умови, якщо споживач є стороною діючого договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Пунктом 4.12 ПРРЕЕ визначено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку (надалі - АКО), (функції якого виконує ОСР) в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку АКО в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії.
Відповідно до п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор системи розподілу (далі - ОСР).
Згідно з п. 9.14.1 ККОЕЕ адміністратор комерційного обліку (далі - АКО) має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.
Відповідно до інформації щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів, які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», загальна кількість спожитої відповідачем електричної енергії у лютому 2022 складає 69476 кВтгод. Лист АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» №08-29/190 від 14.02.2023 з інформацією про фактичний обсяг споживання відповідачем електричної енергії у лютому 2022 підписано кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом керівника Департаменту з клієнтських операцій АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Шашацькою К.Г. Підпис перевірено протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 15.02.2023.
Матеріали справи містять акт приймання-передавання товарної продукції (електричної енергії) та рахунок за спожиту електричну енергію на загальну суму 394648,40 грн за лютий 2022.
Отже, загальна вартість спожитої відповідачем електричної енергії за спірний період складає 394648,40 грн.
Будь-яких заперечень щодо обсягів спожитої електричної енергії та доказів в підтвердження меншого обсягу електроенергії відповідачем не надано.
Враховуючи наведені позивачем у позові пояснення, що в рахунок часткової оплати за спожиту електричну енергію в лютому 2022 зараховано 135547,20 грн, які є передплатою за попередні періоди, у зв`язку з чим залишок несплаченої частини нарахувань за лютий 2022 склав 259101,20 грн.
Відповідно до п.п. 4.21, 4.29 ПРРЕЕ, оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу. Порядок оплати споживачем послуг оператора системи та послуг постачальника послуг комерційного обліку мають відповідати порядку розрахунків, визначеному в укладеному договорі про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору). 
Як зазначалося вище пунктом 5.1 КП «Індивідуальна (строкова)» визначено, що остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання – не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду, не залежно від дати отримання рахунку від Постачальника. 
За змістом п.п. 5.2.1., 5.5.5. ПРРЕЕ електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів, а споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Таким чином, постачання позивачем відповідачу електроенергії та прийняття цієї електроенергії відповідачем є підставою виникнення у останнього зобов`язання оплатити спожиту електроенергією відповідно до умов договору та чинного законодавства шляхом здійснення оплати за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно виставлених рахунків на оплату вартості спожитої активної електроенергії.
Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надані докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 259101,20 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Позивач також просив суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 26747,82 грн за період з 23.04.2022 по 30.09.2025 року, інфляційні втрати в сумі 111510,95 грн за період з 01.05.2022 по 30.04.2025.
За приписами ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Правові наслідки порушення грошового зобов`язання передбачені, зокрема, ст. 549, 611, 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 7.1 КП «Індивідуальна (строкова)», у разі порушення Споживачем строків оплати, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення. До дати повної оплати (датою оплати вважається день зарахування коштів на рахунок Постачальника), та 3% річних від суми боргу. На суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати за весь період прострочення.
Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та 3% річних, судом встановлено, що визначені позивачем періоди нарахувань відповідають умовам 5.7 договору, 5.1 КП «Індивідуальна (строкова)».
Суд, перевіривши за допомогою калькулятора інформаційної бази ЛІГА.ЗАКОН розрахунок 3% річних за простроченими зобов`язаннями відповідача за договором про постачання електричної енергії за визначений позивачем період, встановив, що розмір 3% річних складає менший розмір ніж заявлено позивачем – 26747,76 грн, у зв`язку з чим вимога позивача в цій частині підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивач використав механізм розрахунку інфляційних збитків, застосовуючи за кожний наступний місяць прострочення базовою сумою для розрахунку залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць.
Суд зазначає, що такий спосіб розрахунку інфляції за статтею 625 ЦК України з точки зору математичного підходу не є єдиним, але вбачається найбільш простим для застосування.
Перевіривши за допомогою калькулятора інформаційної бази ЛІГА.ЗАКОН розрахунок інфляційних втрат за простроченими зобов`язаннями відповідача за договором про постачання електричної енергії за визначений позивачем період, застосовуючи наведений позивачем механізм розрахунку інфляційних збитків, суд встановив, що розрахунок є арифметично вірним, у зв`язку з чим вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі – в сумі 111510,95 грн.
Судові витрати у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 

В И Р I Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до відповідача Приватного дорожньо-будівельного підприємства №92 про стягнення заборгованості в розмірі 397 359,97 грн, задовольнити частково – в сумі 397 359,91 грн.
Стягнути з Приватного дорожньо-будівельного підприємства №92 (87535, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Нікопольський, б.150; код ЄДРПОУ 13541134) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги” (49001, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Січових стрільців, б.4Д; код ЄДРПОУ 42086719) основний борг в сумі 259101,20 грн, 3% річних в сумі 26747,76 грн, інфляційні втрати в сумі 111510,95 грн; судовий збір в сумі 4768,32 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз