Справа № 129/4666/25 
Провадження по справі № 3/129/197/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
учня 11 класу ЗЗСО І-ІІІ ст. № 1 м.Гайсин,
жителя АДРЕСА_1 , 
до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП не притягувався,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,
Встановив:
17.12.2025 р. приблизно о 12:10 год. в м.Гайсині Вінницької області по вул. Соборній неповнолітній ОСОБА_1 курив електронну сигарету в громадському місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП. 
ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся, викладені в протоколі обставини підтвердив.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно із п. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у виді попередження.
Оскільки неповнолітній ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його вік, визнання вини та щире каяття, визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 36, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: