Справа № 487/9408/25 
Провадження № 3/487/142/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 10 год 00 хв 19 лютого 2026 року.
19 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від захисника ОСОБА_1 – адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із використанням захисником власних технічних засобів.
Взявши до уваги заявлене клопотання, суд ураховує наступне.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положення, яке б передбачало проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Однак, така можливість передбачена діючими нормами КПК України, ЦПК України та КАС України. Також відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Ураховуючи вищевикладене та з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за участю захисника Сидоренка В.В. в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 2, ст. 268 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Сидоренка Володимира Вікторовича про участь в режимі відеоконференції в судових засіданнях з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , з використанням захисником власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Попередити адвоката Сидоренка В.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисникові необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук