Справа № 717/75/26
Номер провадження 3/717/48/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року      селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , начальник групи обліку офіцерів запасу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальник групи обліку офіцерів запасу, ІНФОРМАЦІЯ_2 13.01.2026 року приблизно о 09 годині 00 хвилин з`явився та перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, тобто в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. 
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він вживав алкогольні напої напередодні та через сімейні обставини не виспався. 13.01.2026 року він прийшов на роботу і виявилося, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Про вчинене щиро жалкує, розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ДРТЦК№1 від 13.01.2026 року, висновком Комунального некомерційного підприємства «Кельменецької багатопрофільної лікарні» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 13.01.2026 року щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, актом №3 Комунального некомерційного підприємства «Кельменецької багатопрофільної лікарні» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 13.01.2026 року медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, довідкою № 3 Комунального некомерційного підприємства «Кельменецької багатопрофільної лікарні» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 13.01.2026 року від 13.01.2026 року та його поясненнями.
При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який посередньо характеризується за місцем служби, ступінь його вини та інші обставини справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 280,283,284 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я