Справа № 686/33852/25
Провадження № 1-кп/686/230/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
 
04 лютого 2026 року м. Хмельницький 

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243560000077 від 15.09.2025, щодо 
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старокостянтинів, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, судимого 26.10.2020 Старокостянтинівським районним судом за ч. 3 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

встановив: 

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, діючи умисно та незаконно, а саме в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р., на території України заборонена, 15 вересня 2025 року, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи неподалік лісосмуги, у м. Старокостянтинів, Хмельницької області, помітив на ґрунтовій поверхні землі прозорий поліетиленовий пакет типу zip-lock всередині із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – «PVP» та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, оскільки раніше вживав її, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою власного вживання, без мети збуту, шляхом привласнення знайденого придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено – «PVP» та помістив до правої кишені штанів.
Після чого, 15 вересня 2025 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 скориставшись саморобним пристроєм для куріння у вигляді скляної лампочки вжив частину незаконно придбаної особливо небезпечної психотропної речовини.
У подальшому, ОСОБА_4 , решту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – «PVP», масою 3,501 г., яка знаходилася у прозорому zip-lock пакеті помістив до правої кишені штанів, у які був одягнений, а саморобний пристрій для куріння у вигляді скляної лампочки, із вмістом 0,142 г. особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено – «PVР» помістив до внутрішньої кишені своєї сумочки, чим умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину – «PVP», загальною масою 3,643 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.
Разом з тим, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне перевезення та зберігання, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – «PVP», 15 вересня 2025 року скориставшись невстановленим у ході досудового розслідування попутним транспортним засобом поїхав з м. Старокостянтинів у сторону м. Хмельницький де був зупинений на блокпосту поблизу с. Стуфчинці та в подальшому, під час проведення поверхневої перевірки працівниками військової служби правопорядку, у ОСОБА_4 було виявлено zip-lock пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено – «PVP», масою 3,501 г., а також саморобний пристрій для куріння у вигляді скляної лампочки, із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – «PVP», масою 0,142 г, які останній незаконно перевіз та зберігав без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції близько 18 год. 25 хв. 15 вересня 2025 року.
В подальшому, 15 вересня 2025 року, в період часу з 18 год. 25 хв. до 19 год. 00 хв., в ході огляду місця події, на блокпосту неподалік с. Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької області у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – «PVP», масою 3,501 г., яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті типу «zip-lock», а також пристрій для куріння у вигляді скляної лампочки на якій виявлено нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – «PVP», масою 0,142 г. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – «PVP», яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевіз становить 3,643 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, - «PVP» (Таблиця 1, Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та розмір якої становить великі розміри, зазначені у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.
За незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст.309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 15 вересня 2025 року, близько 10 год., перебуваючи неподалік лісосмуги, у м. Старокостянтинів, Хмельницької області, помітив на ґрунтовій поверхні землі прозорий поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, оскільки раніше вживав її, з метою власного вживання, забрав її із собою. Цього ж дня за місцем свого проживання шляхом куріння вжив частину психотропної речовини. Надалі взявши із собою психотропну речовину та пристрій для куріння скориставшись попутним транспортним засобом поїхав з м. Старокостянтинів у сторону м. Хмельницький де був зупинений на блокпосту поблизу с. Стуфчинці. Під час проведення поверхневої перевірки працівниками військової служби правопорядку, у нього було виявлено zip-lock пакет із психотропною речовиною «PVP», а також саморобний пристрій для куріння у вигляді скляної лампочки. 
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст. 349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення. 
Таким чином дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне. 
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є його повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, не виявлено.
Окрім цього, суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, посереднього характеризується, при цьому він є військовослужбовцем, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, його наслідки, особу винного, позицію прокурора, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.309 КК України. 
На думку суду таке покарання та звільнення від його відбування з випробуванням буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 2228 грн. 50 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюється. 
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази, а саме психотропну речовину та пристрій для куріння слід знищити, при цьому скасувавши в порядку ст. 174 КПК України накладений на речові докази арешт, у якому відпала потреба. 
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд 

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Речові докази: психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 3,501 г. та пристрій для куріння на поверхні якого знаходиться психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, масою 0,142 г., які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 23.09.2025 порядковий номер 22), - знищити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2025 року (справа №686/26838/25, провадження №1-кс/686/9018/25) на пристрій для куріння – скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2228 грн. 50 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя