Справа №295/506/26
Категорія 304
3/295/536/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановив:
10.01.2026 приблизно о 16-20 год., військовослужбовець  ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, перебував у стані алкогольного сп`яніння в місці тимчасової дислокації військової частини.
В судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, матеріали справи містять його заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнає. Крім цього, судом направлялось смс - повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: появу на території військової частини в нетверезому стані, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії А7021 №3 від 11.01.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №9 від 10.01.2026 та чеком тесту №00049 від 10.01.2026, згідно яких  ОСОБА_1 ,  10.01.2026 о 17-26 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає вину  ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відсутні, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.
Звільнити  ОСОБА_1  від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя        Г. В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення