ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1276/24  Номер провадження 22-ц/814/2716/25	Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю. М.  Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

25 листопада 2025 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Одринської Т.В.,
суддів Бутенко С.Б., Панченка О.О., 
за участю секретаря Сальної Н.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Виконавчий комітет Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Люба Жанна Миколаївна, про визнання недійсним договорів дарування та повернення відповідного майна боржнику
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Лобача Ігора Анатолійовича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2025 року,
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 383, апеляційний суд 
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Лобача Ігора Анатолійовича – задовольнити частково.
Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 квітня 2025 року – скасувати. Ухвалити нове.
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка є законним представником неповнолітньої ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Виконавчий комітет Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Глобинської міської ради, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Люба Жанна Миколаївна, про визнання недійсним договорів дарування та повернення відповідного майна боржнику – задовольнити частково.
Визнати недійсним договір дарування від 30.01.2024, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Люба Жанною Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 95, на підставі якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_5 об`єкт будівництва, будівля телятника літ. А, а, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати недійснимдоговір дарування від 30.01.2024, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Люба Жанною Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 97, на підставі якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_5 об`єкт будівництва, будівля, корівник літ. А, а, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати недійсним договір дарування від 30.01.2024 року, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Люба Жанною Миколаївною та зареєстрований в реєстрі за № 99, на підставі якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_5 об`єкт будівництва, будівля гусятника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 4542,00 грн сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги. 
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 4542,00 грн сплаченого судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено протягом 5 днів.

Головуючий                         Т.В. Одринська

Судді                                                 С.Б. Бутенко

                                                                               О.О. Панченко