Справа № 369/2007/25
Провадження № 3/369/2953/25 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України

10.02.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638687 від 21 січня 2025 року ОСОБА_1 21 січня 2025 року о 10 год 30 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Хотів, Обухівський район, Київська область, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», таємно викрала з полиці магазину масло вершкове «Селянське» вартістю 95 грн(дев`яносто п`ять гривень) та сир твердий «Король сирів» вартістю 75,08 грн (сімдесят п`ять гривень вісім копійок) на загальну суму 170,08 грн (сто сімдесят гривень вісім копійок).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651817 від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 08 січня 2025 року о 10 год 30 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Хотів, Обухівський район, Київська область, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», таємно викрала з полиці магазину масло «Ферма» та сир «Комо» 0,25 кг на загальну суму 209,38 грн без ПДВ
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651816 від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 03 січня 2025 року о 09 год 45 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Хотів, Обухівський район, Київська область, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», таємно викрала з полиці магазину масло «Organic Milk 82,6 %» 1 шт., сир «Пирятин Король сирів» 1 шт. на загальну суму 190,67 грн без ПДВ.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651815 від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 30 грудня 2024 року о 09 год 00 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Хотів, Обухівський район, Київська область, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», таємно викрала з полиці магазину масло солодковершкове «Organic Milk екстра 82,6 %» 180г у кількості 1 шт. вартістю 120,83 грн без ПДВ та сир «Ферма Український рецепт» у кількості 0,354 кг вартістю 161,95 грн без ПДВ на загальну суму 282,79 грн без ПДВ
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651837 від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 27 грудня 2024 року о 09 год 32 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Хотів, Обухівський район, Київська область, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», таємно викрала з полиці магазину ковбасу «Фардо Салямі Женевська с/к в/с нарізна» 80г у кількості 1 шт. вартістю 59,75 грн без ПДВ за шт., сир «Пирятин Король сирів твердий 50%» 160г у кількості 1 шт. вартістю 69,83 грн без ПДВ за шт., на загальну суму 129,58 грн без ПДВ.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651836 від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 23 грудня 2024 року о 09 год 25 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Хотів, Обухівський район, Київська область, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», таємно викрала з полиці магазину масло солодковершкове «Зірковий вибір екстра, 82%» 180г у кількості 1 шт. вартістю 72,00 грн без ПДВ за шт., на загальну суму 72,08 грн без ПДВ.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651835 від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 21 грудня 2024 року о 09 год 40 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Хотів, Обухівський район, Київська область, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», таємно викрала з полиці магазину масло солодковершкове «Молокія екстра, 82%» 180г у кількості 1 шт. вартістю 98,33 грн без ПДВ за шт., сир «Пирятин Король сирів твердий 50%» 160г у кількості 1 шт. вартістю 69,83 грн без ПДВ за шт., на загальну суму 168,17 грн без ПДВ.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651832 від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 06 грудня 2024 року об 11 год 10 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Хотів, Обухівський район, Київська область, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», таємно викрала з полиці магазину масло солодковершкове «Organic Milk екстра 82.6% 180г у кількості 1 шт. вартістю 120,83 грн без ПДВ за шт., сир «Пирятин Король сирів твердий 50%» 160г у кількості 1 шт. вартістю 69,83 грн без ПДВ за шт., на загальну суму 190,67 грн без ПДВ.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651833 від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 09 грудня 2024 року о 10 год 17 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Хотів, Обухівський район, Київська область, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», таємно викрала з полиці магазину масло солодковершкове «Ферма екстра, 82,5%» 180г у кількості 1 шт. вартістю 102,5 грн без ПДВ за шт., сир «Пирятин Король сирів твердий 50%» 160г у кількості 1 шт. вартістю 69,83 грн без ПДВ за шт., на загальну суму 172,33 грн без ПДВ.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651834 від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 17 грудня 2024 року о 09 год 55 хв вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме, за адресою: вул. Шевченка, 11, с. Хотів, Обухівський район, Київська область, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», таємно викрала з полиці магазину масло солодковершкове «Organic Мilk екстра, 82,6%» 180г у кількості 1 шт. вартістю 120,83 грн без ПДВ за шт., сир «Комо Традиційний 50%» слайс у кількості 0,25 кг, вартістю 103,95 грн без ПДВ за кг, на загальну суму 224,79 грн без ПДВ.
ОСОБА_1 з`явилась в судове засідання, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала. 
Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться декілька протоколів про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , розгляд справи в одному провадженні є доцільним, тому необхідно об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 в одне провадження, яке надійшло першим, тобто у справу № 369/2007/25 (провадження № 3/369/2953/25).
В судовому засіданні досліджені матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638687 від 21 січня 2025 року, протоколи про адміністративне правопорушення від 28 січня 2025 року серії ВАД № 651817, № 651816, № 651815, № 651837, № 651836, № 651835, № 651832, № 651833, № 651834, лист начальника слідчого відділення ВП №1 Обухівського РУП ГУНП від 21.01.2025 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.01.2025 року, пояснення ОСОБА_2 від 21.01.2025 року, пояснення ОСОБА_1 від 21.01.2025 року, довідка про вартість викраденого товару, інші матеріали.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд не має достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки до матеріалів справи не надано доказів, які в своїй сукупності підтверджували б вину останньої у вчиненні зазначеного правопорушення, зокрема відсутні відео, чи фото з місця події. Суд виходить із того, що протокол про адміністративне правопорушення не може бути належним та допустимим доказом в розумінні статті 251 КУпАП щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки непідтверджений іншими доказами.
Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Наявиними доказами заперечення ОСОБА_1 не спростовані
Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення. 
На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -№ 369/2007/25 (провадження 3/369/2953/25), № 369/2009/25 (провадження № 3/369/2954/25), № 369/2010/25 (провадження № 3/369/2955/25), № 369/2011/25 (провадження № 3/369/2956/25), № 369/2012/25 (провадження №3/369/2357/25), № 369/2013/25 (провадження № 3/369/2958/25), № 369/2015/25 (провадження № 3/369/2959/25), № 369/2017/25 (провадження № 3/369/2960/25), № 369/2018/25 (провадження №3/369/2961/25), № 369/2020/25 (провадження № 3/369/2962/25) за частиною першою статті 51 КУпАП в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 369/2007/25, провадження № 3/369/2953/25.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638687 від 21 січня 2025 року, №651815?651817, №651835?651837, №651832?651834 від 28 січня 2025 року) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка