Справа № 390/3136/25
Провадження № 3/390/884/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" січня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Підгірська Г.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною першою ст. 130 КУпАП
06.01.2025 від захисниці ОСОБА_2 – Білої Т.О., надійшло клопотання про розгляд справи № 390/3136/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Частина 7 статті 11 Закону України ''Про судоустрій і статус суддів'' передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказане клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України ''Про судоустрій та статус суддів'', ч.2 ст.268, КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:
Проводити судові засідання у справі № 390/3136/25 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, дистанційно у режимі відеоконференції за участі захисника Білої Тетяни Олександрівни з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Г.О. Підгірська