Провадження № 3/734/142/26 Справа № 734/5356/25 

ПОСТАНОВА
іменем України

19 січня 2026 року селище Козелець

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.01.2026 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

15.01.2026 Козелецьким районним судом Чернігівської області винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави 605 гривень 60 копійок. 
Водночас у другому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку – помилково зазначено суму судового збору «605 гривень 60 копійок» замість правильної «665 гривень 60 копійок». 
Питання виправлення описок у постанові суду Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовані, відтак має місце аналогія права, а саме ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка – це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
З огляду на те, що в постанові суду допущено описку, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, 

постановив:

Виправити допущену в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.01.2026 описку.
Вважати правильним другий абзац резолютивної частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.01.2026: «Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО