№ 317/1160/25
№/п 2-о/317/3/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року 

Запорізький районний суд Запорізької області у складі : 
головуючого судді   - Ачкасова О.М.
за участю присяжних    - Губської О.А., Діденко С.А., 
при секретарі   - Фененко М.Р., 
представника заінтересованої особи - адвоката Силкіної Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Силкіна Надія Іванівна, Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, 

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, відносно її доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши на те, що вона є особою з інвалідністю з дитинства, у зв`язку із чим їй встановлена 2 група інвалідності, безстроково. Через психічну хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої фізіологічні потреби, відмовляється від гігієни, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного контролю та сторонньої допомоги. ОСОБА_2 є повнолітньою, догляд за нею здійснює її мати - ОСОБА_1 . 07.02.2023 року рішенням Запорізького районного суду Запорізької області у справі №317/2155/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, над нею встановлена опіка та призначено опікуном ОСОБА_1 , її мати, строк дії рішення суду визначено на два роки, однак строк дії рішення суду закінчився. Стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшується, тому її необхідно визнати недієздатною та призначити їй опікуна. 
У судове засідання заявниця не з`явилася, раніше надавала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі.
Від представника заявниці - адвоката Бабенко Г.О. надійшла заява, у який вона підтримала заяву заявниці, просила її задовольнити, розглянути справу за її відсутності. 
Заінтересована особа: представник Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (як орган опіки та піклування), у судове засідання не з`явилася, раніше надала до суду заяву, у якій зазначила про доцільність призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , та надала Рішення Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №341 від 04.09.2025 р. про затвердження висновку опікунської ради про доцільність призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , та надано висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник раніше просив розглянути справу без участі представника заінтересованої особи 
Представник заінтересовані особи ОСОБА_2 – адвокат Силкіна Н.І. підтримала заяву, просила суд її задовольнити. 
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 02.08.1982 р.н., виданого Гуляйпільським відділом РАЦС Запорізької області, де у графі «мати» зазначена « ОСОБА_1 ».
Згідно довідки ЦНАП Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №4482 від 06.10.2022 №2311-7001554732 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК, серії АД №142707 від 04.06.2010 р. ОСОБА_2 , визнана особою з інвалідністю другої групи з дитинства, безстроково, що також підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданого УПФУ в Гуляйпільському районі.
Відповідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07.02.2023 р., ОСОБА_2 , вже була визнана недієздатною та ій було призначено опікуна – ОСОБА_1 , однак строк дії рішення суду закінчився.
З повідомлення КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР від 31.03.2025 р. 
за вих.№01-29/191, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» ЗОР .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №236 від 19.06.2025 р., складеного Запорізькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний (емоційно-вольовий, параноїдний) дефект особистості, внаслідок чого, вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Отже, ОСОБА_2 треба визнати недієздатною. 
Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Згідно ст.300 ч.6 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно ст.300 ч.7,8 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п.2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, мінпраці та соцполітики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місце проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання її опікуна або місцезнаходження відповідної організації, яка виконує щодо неї функції опікуна.
Як вбачається з матеріалів справи Рішенням Виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №341 від 04.09.2025 р. було затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 , та надано подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких підстав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 4,12,13, 80,81,89, 128, 223,259, 263-265, 273, 293- 300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60 ЦК України, суд – 

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_3 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Гуляйполе, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає: АДРЕСА_4 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_3 . 
Строк дії рішення суду – два роки з дня набрання рішенням законної сили. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. 
Дата складення повного судового рішення - 06.02.2026 року.

Суддя:  О.М. Ачкасов

Присяжні:      О.А. Губська

С.А. Діденко