Справа № 201/6964/25
Провадження по справі № 2/354/652/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Остап`юк М.В.
при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участі сторін:
представника позивачки: адвоката Галкіної Я.Г.
представника відповідача: адвоката Білика Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, до досягнення нею повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.08.2014 зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Сторони проживають окремо. Відповідач добровільно не приймає участі в утриманні дитини. Відповідач є фізично здоровим, не хворіє, військовослужбовець, має постійний заробіток. А тому, просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 гривень щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення нею повноліття.
Представник позивачки в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю з мотивів, викладених вище. Просила позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що Відповідач допомагає та утримує дитину і розуміє свій обов`язок щодо утримання дочки. Погоджується сплачувати в якості аліментів 3000 грн на утримання дитини. Також, згоден систематично перераховувати у добровільному порядку інші додаткові суми для матеріального забезпечення дитини, якщо такі суми будуть потрібні, або на картковий рахунок, відкритий на ім`я дитини. Сума аліментів 10 000 грн є надто велика для нього. Хоча як військовослужбовець він отримує на даний час грошове забезпечення, однак, у мирний час, після завершення війни, відсутні будь-які гарантії того, що він знайде роботу, яка даватиме йому можливість стабільно сплачувати аліменти на утримання дитини саме у такому розмірі. Просив врахувати однакову участь обох батьків в утриманні дитини та позовні вимоги задовольнити частково.
Заслухавши сторін, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що дитина проживає з позивачкою.
Відповідно до вимог частини першої статті 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За змістом частини першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з рівного обов`язку батьків брати участь в матеріальному утриманні дитини, а також враховує, що відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі мінімально гарантованому законодавством. 
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років складає 3196 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн.
З урахуванням вказаного, враховуючи рівний обов`язок обох батьків брати участь в матеріальному утриманні дитини, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі - 3000 гривень щомісячно.
Суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину, якщо такі витрати мають чи матимуть місце.
Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Згідно статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн, від сплати якого позивач була звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково. 
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 05.06.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 09.01.2026.

Повні ім`я сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя:        Марія ОСТАП`ЮК