Справа № 569/16242/25 
Номер провадження 2/570/314/2026 
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2026 року 
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С. 
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в :
05 серпня 2025 року позивач звернулась у Рівненський міський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю - ОСОБА_1 .
В обґрунтування позову зазначає, що у неї та відповідача є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька зареєстрована та постійно проживає з позивачем. Періодично у позивача та відповідача виникають суперечки щодо визначення місця проживання їх доньки. Позивач вважає, що у неї є всі правові підстави для юридичної визначеності місця проживання доньки ОСОБА_4 з нею - матір`ю дитини. З метою безперешкодного вирішення питань щодо виїзду дитини за кордон на оздоровлення та відпочинок, реєстрації місця проживання та інших питань, вона просить суд врахувати ці обставини та визначити місце проживання дитини разом із нею. 
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини направлено до Рівненського районного суду Рівненської області за підсудністю.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив підготовче засідання.
02 січня 2026 року представник Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому Деркач О.С. подала клопотання про долучення доказів, а саме: висновоку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання малолітньої дитини.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, уповноважила представляти свої інтереси представника – адвоката Тимошенко Оксану Василівну.
Представник позивача - адвокат Тимошенко О.В., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд прави без його участі.
Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи явку свого представника до суду не забезпечила, представник подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, поданий висновок органу опіки та піклування від 26 грудня 2025 року щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_2 підтримує повністю.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши докази подані сторонами, приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Так, сторони є батьками малолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2023 року.
Згідно витягу з реєстру Рівненської територіальної громади № 2023/007958827 від 03 жовтня 2023 року та запису в паспорті громадянина України (серії НОМЕР_2 ) позивача - ОСОБА_1 , дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-2286/25 від 26 грудня 2025 року, дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Батько ОСОБА_2 не проживає разом з дитиною. На засіданні комісії, як консультативно-дорадчого органу при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, під час розгляду матеріалів щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_2 , батько ОСОБА_2 не заперечував проти визначення місця проживання дитини з матір`ю. У будинку, де проживає дитина створені належні умови для її проживання, виховання та розвитку. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Згідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. 
Відповідно до положень статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (стаття 141 СК України).
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до ч.1 ст.18, ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до частин першої, другої ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Також згідно абзацу другого частини першої цієї ж статті, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю, вік дитини, наявність у позивача можливості створити дитині належні умови для її виховання та розвитку, суд дійшов висновку про наявність підстав для визначення місця проживання малолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю (позивачем у справі), а отже позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини - задоволити повністю. 
Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання:АДРЕСА_1 ; 
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 14 лютого 2000 року, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.