Справа № 215/4945/25 
2/215/413/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року  Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді – Коноваленка М.І. 
секретар судового засідання – Коломійчук К.Ю.
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання,- 

В С Т А Н О В И В:
16.06.2025 року КП «Кривбасводоканал» звернулись в суд з позовною заявою до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання, витрат від інфляційних процесів та 3 % річних, в якій просить стягнути з відповідача борг за надані послуги централізованого водопостачання за період 01.07.2020-28.02.2025 у розмірі 8954,74 грн., заборгованість з абонентської плати у розмірі 360,50грн, інфляційні витрати у розмірі 155,27 грн., 3% річних у розмірі 32,16 грн., а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 грн. 
В обґрунтування позову зазначає, що позивач надає послуги з централізованого постачання холодної води населенню, зокрема за адресою проживання та реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , які зобов`язані здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідач не здійснює оплату за отримані послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення, у зв`язку із чим виникла заборгованість.
Представник позивача – Палюга В.В. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в п`ятнадцятиденний строк відзив на позов суду не надала, про розгляд справи повідомлена завчасно належним чином, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України. Відповідач не повідомила суду причину неявки. 
Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.06.2025 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи.
Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 
Судом встановлено, що відповідач  ОСОБА_1 є споживачем послуги з централізованого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-16,20). За період 01.07.2020 – 28.02.2025 заборгованість складає 8954,74 грн. за надані послуги централізованого водопостачання, заборгованість з абонентської плати за період у розмірі 360,50грн, інфляційні витрати у розмірі 155,27 грн., 3% річних у розмірі 32,16 грн., що підтверджується розрахунками сум заборгованості (а.с.8,10), а також розрахунком 3% річних та інфляційних витрат внаслідок несвоєчасної сплати боргу (а.с.9). На час звернення в суд борг не погашено.
Згідно зі статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачами виникли договірні правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому постачанню холодної води і водовідведенню, які Цивільним кодексом України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 .
Статтею 509 ЦК України визначено: зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За правилами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву споживача кореспондує визначений п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" його обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.
Згідно пунктів 17, 18, 21 Правил, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до частини п`ятої статті 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.
КП «Кривбасводоканал» щомісячно здійснювало централізоване постачання холодної води і водовідведення до житла відповідачів.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку за період 01.07.2020 – 28.02.2025, за адресою:  АДРЕСА_1 , за послуги з централізованого постачання холодної води заборгованість складає 8954,74 грн., заборгованість з абонентської плати у розмірі 360,50грн.
Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано.
Крім того, згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.
За змістом статті 625 ЦК України грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством.
Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції – 155,27 грн., та трьох відсотків річних – 32,16 грн., узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України.
Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків щодо сплати коштів за отримані послуги, які їй фактично надавались, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню борг за послугу з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується розрахунком заборгованості, з яким погоджується суд.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 3028,00 гривень (а.с.18).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому, слід також стягнути з відповідача 3028,00 грн. судового збору, сплачені позивачем при подачі позову.
На підставі викладеного, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 282, 283, 284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позов Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання - задовольнити. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (р/р НОМЕР_2 АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 03341316, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а), заборгованість за період 01.07.2020 – 28.02.2025, яка складає 8954,74 грн. за надані послуги централізованого водопостачання, заборгованість з абонентської плати у розмірі 360,50грн, інфляційні витрати у розмірі 155,27 грн., 3% річних у розмірі 32,16 грн., яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір 3028,00грн. на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (р/р НОМЕР_2 АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 03341316, яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а.
Копію заочного рішення направити відповідачу. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем сторонам в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. 
Заочне рішення складено суддею без проголошення 28.01.2026 року.

СУДДЯ: