Справа № 215/794/26
3/215/425/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст.173 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 000131 від 17.01.2026, згідно з яким 17.01.2026 о 15:15 год.  ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м. Кривий Ріг, Тернівський район, по вул. Антона Ігнатченка, біля будинку 30, в стані алкогольного спяніння висловлювався нецензурною лайкою у бік перехожих та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями  ОСОБА_1 скоїв адміністративне правовопрушення передбачене, ст.173 КУпАП.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у доданих матеріалах до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення в розділі склад адміністративного правопорушення зазначено, що відеофіксація події велась на технічні пристрої БК № 475182. Однак, в матеріалах справи відсутній відеозапис події.
Зазначений недолік не дає можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення. Дані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
Враховуючи вищезазначений недолік в оформленні даної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
Керуючись 256, 278, 283, 287 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для дооформлення.
Роз`яснити обов`язок усунути вищенаведені недоліки при доопрацюванні адміністративного матеріалу з дотриманням вимог статті 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя